Челобитная дьяволу писателя Панова...

[dlarin]

Российский писатель Вадим Панов (vadim_panov) поздравил в своем блоге самого кровавого диктатора своей страны.

"С днем рождения, Генералиссимус!
Безусловно - он был сильным и страшным человеком.
Безусловно - он был человеком ХХ века.
Безусловно - он создал государство, в котором мы живем.
Безусловно - его стратегические решения помогают нам даже сейчас."

А под этими строками - портрет Сталина.

Я вот одного никак не могу понять - как можно во втором десятилетии двадцать первого века продолжать восторгаться Сталиным, мечтать о Сталине, молиться на Сталина? Что должно быть у этих людей вместо мозгов? Неужели они хотят, мечтают, желают вновь оказаться в стране, где человеческая жизнь, и их в том числе, будет стоить меньше одного гвоздя? В которой обязательно надо быть таким как все, но никоим образом - самим собой. В которой не очень бедная бедность нескольких достигается лагерным трудом многих. В которой все подчинено самой лживой и человеконенавистнической идеологии?

Впрочем, баранам всегда нужет пастух. Без него они - ничто. Зато с ним - великая сила. А то, что кого-то из них зарэжут на щашлик, так таково их, баранье счастье - пасть смертью храбрых во имя пастуха. Жаль только, что подобными баранами становятся писатели, люди, по своему определению как минимум неглупые.

Comments

[dmitriy-larin.livejournal.com]

А вы сами, Алекс, написали столько произведений как ненавистный вам Солженицын? Нет. Так что, согласно вашей логике, вы тоже не имеете права его судить.

[alexbor69.livejournal.com]

А я себя с солженицином не сравниваю.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Вот именно - не сравниваете. Так почему вы сравниваете вашего оппонента с Пановым?

[alexbor69.livejournal.com]

я не сравниваю.
я просто говорю о том, что Панова знают многие - десятки тысяч читателей, а кто знает этого, с позволения сказать, "оппонента"?
"Ах, Моська, знать, она сильна, что лает на Слона!"

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Вы сейчас сами себе противоречите. А уж демагогом вы показывпете себя просто знатным.

Вам уже сказали, что число написанных кем-то книг отнюдь не означает, что этот кто-то является хорошим, порядочным человеком. Или одного разаивам мало?

[alexbor69.livejournal.com]

естественно, что число написанных кем-то книг отнюдь не означает, что этот кто-то является хорошим, порядочным человеком.
Это означает, что человек не ковыряет в носу, а работает.
Только работать можно как на благо людей, так и во вред.
Можно писать то, что интересно многим - а можно то, что никому не интересно, кроме группы маргиналов.

[lexizli.livejournal.com]

Алексей, а вы знаете художника по фамилии Пикассо?

Ну даже если не знаете, это не страшно. Его и без вас знают миллионы. Очень талантливый и плодовитый был художник.

И при этом как человек он был полным говном. Это не мое оценочное мнение, это оценочное мнение его близких.

[alexbor69.livejournal.com]

Я знаю не только художника Пикассо, но и художника Дали.
Не тупее, чай, постперестроечной гопоты, оболваненной ЕГЭ.
И тот, и другой были с тараканами в голове.
Но это не отменяет того, что они остались в веках, тогда как кто помнит их критиков?
Как помнят и Льва Толстого - но имена тех придурков, которые отлучали его от церкви, могут назвать только специалисты.