Entry tags:
Эта простая ватная демагогия непростого ватного фантаста...
Тот, кто хотя бы раз пытался поспорить с представителями российской ватной населенности, непременно сталкивался с таким маневром - как только они услышат, увидят или просто прочитают, они сразу переводят разговор, дискуссию, или просто спор в противоположном направлении.
"А у вас в Пендосии негров линчуют," говорят они, едва заходит речь об отсутствии прав человека в России.
" А в Гейропе гомосеки совсем озверели," твердят они, едва дискуссия затрагивает... все те же права человека, вернее, их полное отсутствие во все той же России.
" А америкосы бомбили Хиросиму, Белград, Триполи, Багдад," пышут праведным гневом они, едва спор касается незаконного захвата Крыма, войны против Украины и прочих "международных" побед путинского режима.
Во всех подобных случаях смысл такого перевода прост как стекло - либо там, на Западе все так плохо, что российские проблемы на этом фоне кажутся столь незначительными песчинками, не стоящЭтическую сторону содержания косаток и дельфинов в неволе я поднимать не стану. Ибо с одной стороны - да, нехорошо разумных существ держать в неволе. А с другой - люди друг с другом такое творят, что уж тут оплакивать подводных убийц-косаток, которые могут десятками резать тех же дельфинов ради развлечения...ими даже упоминания. Либо "если им можно, то почему нам нельзя?"
Но самое интересное, смешное и... страшное одновременно - то, что такая классическая, я бы даже сказал, энциклопедическая демагогия стала обыденным явлением, вошла в повседневную ватную жизнь. И никто уже на это не обращает внимания.
Пример? Да пожалуйста.
Недавно писатель Лукьяненко, широко известный уже не своими писательскими трудами, а трудами на ниве подлизывания вдоль и поперек правящему режиму, написал отчет о посещении московского океанариума. В том числе и...
"Этическую сторону содержания косаток и дельфинов в неволе я поднимать не стану. Ибо с одной стороны - да, нехорошо разумных существ держать в неволе. А с другой - люди друг с другом такое творят, что уж тут оплакивать подводных убийц-косаток, которые могут десятками резать тех же дельфинов ради развлечения..."
То есть, касатки - сплошные убийцы и маньяки, поэтому нефиг оплакивать их нелегкую судьбу. Сами виноваты. Не резали бы дельфинов, которые, как известно, братья роду человеческому, удовольствия ради, жили бы на свободе.
Ничего не напоминает? Из риторики этого фантастического "поборника справедливости" об одной ставшей ему вдруг ненавистной нации?
"А у вас в Пендосии негров линчуют," говорят они, едва заходит речь об отсутствии прав человека в России.
" А в Гейропе гомосеки совсем озверели," твердят они, едва дискуссия затрагивает... все те же права человека, вернее, их полное отсутствие во все той же России.
" А америкосы бомбили Хиросиму, Белград, Триполи, Багдад," пышут праведным гневом они, едва спор касается незаконного захвата Крыма, войны против Украины и прочих "международных" побед путинского режима.
Во всех подобных случаях смысл такого перевода прост как стекло - либо там, на Западе все так плохо, что российские проблемы на этом фоне кажутся столь незначительными песчинками, не стоящЭтическую сторону содержания косаток и дельфинов в неволе я поднимать не стану. Ибо с одной стороны - да, нехорошо разумных существ держать в неволе. А с другой - люди друг с другом такое творят, что уж тут оплакивать подводных убийц-косаток, которые могут десятками резать тех же дельфинов ради развлечения...ими даже упоминания. Либо "если им можно, то почему нам нельзя?"
Но самое интересное, смешное и... страшное одновременно - то, что такая классическая, я бы даже сказал, энциклопедическая демагогия стала обыденным явлением, вошла в повседневную ватную жизнь. И никто уже на это не обращает внимания.
Пример? Да пожалуйста.
Недавно писатель Лукьяненко, широко известный уже не своими писательскими трудами, а трудами на ниве подлизывания вдоль и поперек правящему режиму, написал отчет о посещении московского океанариума. В том числе и...
"Этическую сторону содержания косаток и дельфинов в неволе я поднимать не стану. Ибо с одной стороны - да, нехорошо разумных существ держать в неволе. А с другой - люди друг с другом такое творят, что уж тут оплакивать подводных убийц-косаток, которые могут десятками резать тех же дельфинов ради развлечения..."
То есть, касатки - сплошные убийцы и маньяки, поэтому нефиг оплакивать их нелегкую судьбу. Сами виноваты. Не резали бы дельфинов, которые, как известно, братья роду человеческому, удовольствия ради, жили бы на свободе.
Ничего не напоминает? Из риторики этого фантастического "поборника справедливости" об одной ставшей ему вдруг ненавистной нации?
no subject
А Алекса я расфрендил, потому как он перекрыл мне доступ к комментированию.
В своём верхнем посте он декларирует одно: "Самое главное - я никого не баню" и "Короче говоря, вы попали в журнал, где царит ПОЛНАЯ свобода слова. Где вы еще такой найдёте?", а на деле поступает подлее - мои комменты скрыты и открываются только с его высочайшего произволения. Поэтому не вижу смысла писать туда вообще. Там вата головного мозга 146%.
no subject
no subject
порокахомо-советикус, но не совсем безобидное, каким кажется на первый взгляд - откровенный сталинист до мозга костей.no subject
no subject
no subject
Именно в этом возрасте я считала, что коммунизм и комсомол весь в белом, а об Америке судила по "Хижине Дяди Тома", "Детям Горчичного Рая" и "Крокодилу". А о Союзе по тому-же "Крокодилу".
Brain wash as isǃ
Но сейчас информация доступна. Чем человеки думают?
no subject
Прошу прощения, если невольно вторгаюсь в личное пространство, но приезд в Ригу
no subject
no subject
Обидно, так любила его книги когда-то. И - как отрезало.
Ещё вот это "застряло в глазу": "Аквариум с дельфинами закрыт от просмотра."
Открыт/закрыт для просмотра (Здесь подразумевается Чарльз. То-есть Шарль. С восклицательным знаком).
В издательстве, видимо, хорошие корректоры, в книгах таких ляпов не было.
no subject
no subject
"...Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря." (c) Бродский. Письма римскому другу
no subject
Первые - не звери, не хочу оскорблять зверей. Выродки. У Ирода хотя-бы личная заинтересованность была. А тут что?