Суд над Россией. Первая ласточка...

[dlarin]

Как там любят приговаривать в России: "Кто медленно запрягает, тот быстро едет". Что ж, скоро начнутся гонки...

"Jan 6 An international arbitration court in The Hague said on Wednesday it was hearing a case involving a military airport on the Crimean peninsula, which was annexed by Russia in early 2014..."

Перевод прост и короток:

"6 января (2016 года) Международный Арбитражный Суд в Гааге сообщил, что в среду начались слушания по иску о военном аэродроме на Крымском полурстрове, которые был захвачен Россией в начале 2014 года..."

Полностью - ЗДЕСЬ.

Об этом же говорят и российские СМИ:

"Постоянный третейский суд в Гааге принял к рассмотрению иск украинского бизнесмена Игоря Коломойского к России. Об этом в среду, 6 января, сообщает Reuters. Истцами выступают Коломойский и компания-эксплуатант ООО «Аэропорт Бельбек». Претензии касаются пассажирского терминала в севастопольском аэропорту Бельбек, на управление которым, как утверждает предприниматель, у него есть права до 2020 года. Заявители утверждают, что Россия нарушила двусторонний договор об инвестициях с Украиной..."

Полностью - ЗДЕСЬ.

Это первый украинский иск против России. За ним наверняка последуют другие. Число которых будет расти лавинообразно. И если не все, то подавляющее большинство из них будет удовлетворено. Россию будут судить - за агрессию, за оккупацию, за воровство, за ложь.

Как там любил приговаривать Глеб Егорыч Жеглов: "Вот должен сидеть в тюрьме. И будет сидеть!"

Comments

[artimage-su.livejournal.com]

жаль что не находятся те, кто завалил бы исками гаагский суд по поводу развала союза, передела собственности и умерщвления экономики огромных территорий.

и мы все помним, как жеглов нашел метод для кости сапрыкина.
так что - не надо пафоса.

[vsestu.livejournal.com]

1. Коломойский имеет три гражданства.
2. Это суд Коломойского (точнее какой-то его компании) с правит-вом России.
3. TransCanada Corp. Sues Obama Administration Over Keystone XL Pipeline Rejection. И что теперь? Конец Америки?
Во всём мире все со всеми судятся. Нормальная практика. Только для совков и лариных суд означает автоматически признание вины.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

А давайте еще вспомним стопроцентно преступно создание ссср, образовавшегося в результате вооруженного переворота и кровавой гражданской войны.

Можно сколь угодно много кивать в пршлое, но это никоем образом не оправдывает преступление России - вооруженный захват и оторжение территории чужой страны и развязанную против этой страны войну.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

США не захватывало территорию Канады, так что ваш пример совсем не к месту.

Когда судят россию, то судят государство-агрессор.

[douglas-w.livejournal.com]

Львов верните Польше... Ведь кrававый СССР присоединил его к Усраине. Удобно, однако, тут видим, а тут не видим...

[dmitriy-larin.livejournal.com]

"Удобно, однако - тут видим, а тут не видим" - это касается России в самую первую очередь. И это никем образом не оправдывает преступление России . Золото которое она будет наказана.

[douglas-w.livejournal.com]

Так Львов верните и тыкайте в Россию. Преступление России в том, что она сразу к ногтю бандерлогов не прижала, которые по лесам скакали после 1945. А потом ещё закрывала глаза по просьбе всяких хрущевых на расстрелы в Бабьем Яру, Волыни. Напомнить кто там "веселился"?
Так что сначала Львов в Польшу, а потом России претензии кидайте.

>>> Золото которое она будет наказана.
А вот это вообще не понял. Какое золото? Кто она? Фимоз головного мозга полечите...

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Ну, раз у вас такая каша в голове, то тогда сперва Кенигсберг и Выборг верните, а потом уж и про Львов. А может, еще дальше пойти, вглубь истории?

Львов забрала не Украина, а СССР. А вот Крым - именно Россия, и именно у Украины. Так что не кивайте головой в сторону истории. Отвечайте за свои преступления. От того, кто у кого и когда отобрал Львов, аннексия и оккупация Крыма Россией не стали менее преступными.

Что касается "золота", то это дурацкая автокоррекция на телефоне. Одно было быть "за которое".

[artimage-su.livejournal.com]

это все следствие, а не причины.
не надо завывать о преступлениях, когда у осуждающих и самих руки по локоть в крови.
хоть и без аннексий, но с кровавым переделом.

[douglas-w.livejournal.com]

Кашу в голове у себя ищите. С какого перепуга мы должны возвращать Калининград и Выборг? Это же вы отказываетесь от всего советского. СССР присоединил к вам западную Усранину. Что же вам мешает отказаться от Львова, присоединенный кrававым режимом?

Вы так торопитесь свои высеры выложить на всеобщее обозрение, что не читаете то, что пишите? И все равно я не понял, даже с вашей поправкой "за которое" - За какое золото должен быть кто-то наказан?