Америка впереди планеты всей...
Не всей планеты, конечно, но среди развитых стран нашей планеты Америка впереди. Далеко впереди. Вот только лидерством этим вряд ли можно - и нужно - гордиться.

Каждый делает свои собственные выводы. Если хочет. Или может. Или же попросту зарывает голову в песок, чтобы не видеть этих цифр и представлять, что вокруг все хорошо, тихо и мирно.
Цифры взяты ОТСЮДА.

Каждый делает свои собственные выводы. Если хочет. Или может. Или же попросту зарывает голову в песок, чтобы не видеть этих цифр и представлять, что вокруг все хорошо, тихо и мирно.
Цифры взяты ОТСЮДА.
no subject
А так, для честного доказательства Вашей теории Вам надо честно сравнить немецкоязычную Швейцарию с югом Германии, франкоязычную с Эльзасом, итальяноязычную с прилегающими регионами Италии.
Если Ваша теория верна, Швейцарские показатели по всем параметрам преступности должны быть выше на порядок. (По всем потому, что если в одном месте огнестрел даёт больше трупов, но огнестрел + нож меньше, то это только влияние на способ убийства, что на страшилку как-то не тянет.)
Правда, для чистоты доказательства придётся ещё и вынести иностранцев в отдельную графу, потому что в Швейцарии их больше и это может гораздо сильнее влиять на статистику.
Но не думаю, что какая-нибудь эквелибристика со статистикой позволит Вам подкрепить Ваши тезисы. Хотя, полностью такого чуда не исключаю.
no subject
в "моей теории" не идет речь об обязательных "увеличениях на порядок". и про иностранцев - не надо примешивать тоже.
в США полно иностранцев.
нужно просто взять цифры, по паре -тройке стран, примерно одинакового уровня экономического развития, но с разными оружейными законами.. и сравнить
количество убийст, любых
количество убийств, с огнестрелом
количество самоубийств
количество самоубийсст с огнестрелом
количество "тяжких" преступлений
количество изнасилований,
ограблений,
обобщенный индекс преступности.
ну и сравнить, как это все коррелирует с количеством оружия на руках у населения.
вы можете это проделать, сами, так надежнее.
no subject
Вы привели цифры, которые нарушают принципы статистических исследований.
Вы пытаетесь доказать очень сомнительные тезисы, против которых есть достаточно чистые статистические результаты.
Раз уж Вы прицепились к Швейцарии, Вам объяснили, как Вашу позицию можно доказать научно и честно.
Вместо этого Вы ударились в софистику.
no subject
будет ли она?
)
далее, и не вижу вашего анализа.
наверное, человек вы занятый, вам некогда разбираться с цифрами и данными, анализировать, и мнения вам вполне достаточно.
потому нету ни цифр, ни сравнения, увы.
так что, э..
голословно.
ваша точка зрения вполне очевидна,
я понимаю что у вас вера, убеждение, сомнения в стат-данных, когда они не вписываются в вашу картину мира, и все такое.
но поскольку, чего то более существенного, чем мнение, вы предоставить не можете, смысла в дальнейшей дискуссии нет.
)
no subject
Зачем? Это Вы утверждаете, что изменение законодательства об оружии чего-то даст в вашей дикой стране.