Мастерство кражи от главного американского вора...

[dlarin]

Как украсть полтора триллиона долларов? Не миллиона, не миллиарда - триллиона. Очень просто - обмануть толпу самых безмозглых, самых тупых, самых мерзких выборщиков и стать президентом страны.

 А потом...

 

А потом украсть у этой страны - в том числе и у этих преданных самых безмозглых, самых тупых, самых мерзких своих холопов - эти самые полтора триллиона.

Не миллиона, не миллиарда - триллиона.

Украсть, что ни говори, мастерски. Украсть том числе и самому себе.

Вот эта мерзкая харя за красной стрелкой подарила моей дочери, которая через десять лет начнет самостоятельную жизнь, полутора-триллионный дополнительный долг. И именно ее поколению придется этот долг отдавать.

Потому что эта мерзкая харя за красной стрелкой на газетной обложке сегодня - сейчас - украла эти полтора триллиона долларов у моей страны. У меня. У моей дочери.

Comments

[aljansas]

Легко придраться к самой теме. Но я абсолютно бессилен против Вами выбранного эталона оценки. Все и всё оценивали бы по влиянию на будущее своих детей - на свете несравнимо меньше дерьма творилось бы. :)

[dlarin]

Так начните с себя...

[aljansas]

Исключительно по этому эталону всё и отмериваю. Явно потому и видок окружающей реальности таким грустным получается. :)

[aka_human]

Вы безграмотный и неумный человек.

[rudolf_bochkin]

нормальний аргумент - облаяти людину, яка нічого не сказала про Вас.
Як це охарактеризувало Вас - не подумали?

[dlarin]

Такие как он - не думают. Потому что не умеют.

[dlarin]

Это очень весомый и весьма аргументированный показатель. Вашего нижайшего культурного и интеллектуального уровня.

[rasta]

ИМХО, подобные публикации, всего лишь очередной пример, как СМИ раздувают панику на основе односторонних оценочных суждений. Из всего множества вариантов в будущем (которые может произойдут, может нет), выбирается наихудшая цепочка и подаётся как уже свершившийся факт, и из этой умозрительной конструкции делаются громкие выводы, по сути подобные выводы из серии "вилами по воде".

[ira_k]

какие публикации? автор проиллюстрировал свой текст передовицей одной из газет. какие цепочки?
а про закон: почитайте экономистов всех мастей или анализ независимых организаций. была обещана реформа системы налогообложения, ее упрощение (3 группы доходов), снижение ставок, закрытие известных дыр.

ничего из обещаного в новом законе нет. появились новые дыры, система стала еще сложнее, и долг практически вплотную приближается к ВВП...

[rasta]

То есть передовицы газет для вас публикациями не являются. И за громким заголовком нет никакого сопровождающего текста в самом издании? В принципе уже этого достаточно.
Ну а фразы вроде "вы видели госдолг США" это только подтверждают.

Кстати, никто так и не привёл связь госдолга со снижением налогов. Как и собственно смысл этого долга, когда США заняли триллионы долларов под 1-2 % годовых, и одновременно ссудили эти же триллионы долларов под 4-5-7 %, т.е. на ровном месте "зарабатывают" на своём долге несколько сот миллиардов долларов каждый год.