Entry tags:
Российская демагогия первая среди равных, или и это все о нем...
Как и положено затычке в каждой бочке, российский министр иностранных дел Лавров не опоздал с оценкой ежегодной речи Президента США Барака Обамы перед Конгрессом. И, как ни странно, во многом оказался прав! Вот что об этом пишет ИТАР-ТАСС:
"Лавров констатировал, что американцы взяли курс на конфронтацию, совершенно некритично оценивают свои шаги. Соединенные Штаты хотят доминировать в мире, а не быть даже первыми среди равных, считает глава российского МИДа. По его мнению, такое отношение пройдет, так как "придет осознание того, что невозможно такую позицию поддерживать бесконечно", и возобладает логика партнерства, логика коллективных действий, основанная на выработке общих подходов..." (как всегда, выделено мной - Д.Л.)
Итак, Америка, то есть страна, в которой я живу уже почти 20 лет и поэтому которую по праву могу называть своей, взяла курс на конфронтацию с Россией. Интересно, а что еще она, Америка, должна была сделать? Зааплодировать и заулюлюкать, "Молодец, Россия! Не останавливайся на Крыме! Бери еще! Бери столько, сколько сможешь!" что ли? Поддержать агрессора и вора? Разбомбить Киев? Подарить России пару сотен миллиардов долларов на опускание собственного доллара в качестве новогоднего подарка рублю? Или у Лаврова есть иные предпочтения?
Естественно, США выбрали конфронтацию - конфронтацию с АГРЕССОРОМ, со страной, которая почему-то решила что во втором десятилетии двадцать первого века границы раздвигаются оружием, кровью и тысячами солдат без знаков различия и государственной принадлежности.
И действительно, в мире, по крайнем мере, в демократической, цивилизованной его части возобладала "логика партнерства, логика коллективных действий, основанная на выработке общих подходов". Эта логика партнерства ПЕРЕД ЛИЦОМ АГРЕССОРА. Это логика коллективных действий, направленных ПРОТИВ АГРЕССОРА. Это логика, основанная на выработке общих подходов, как не наказать, нет, но УСМИРИТЬ и ОСТАНОВИТЬ АГРЕССОРА.
Но самое главное оказалось вот в этих словах - "быть первыми среди равных". Вот чего добивается Россия. Она хочет быть среди равных. Она хочет, не умея и не желая работать, быть равной среди успешных, экономически развитых стран мира. Она хочет, не умея и не желая стараться, быть среди равных стран демократических, в которых ценятся закон и человеческая жизнь, а не желания или похоть ее главного правителя. Но ей показали на дверь - цивилизованные люди не хотят видеть в своих рядах дикаря, возомнившего себя барином.
Невозможность России быть среди равных породило зависть. Зависть породила ненависть. А ненависть отключила мозги.
Полностью этот бред можно найти ЗДЕСЬ
"Лавров констатировал, что американцы взяли курс на конфронтацию, совершенно некритично оценивают свои шаги. Соединенные Штаты хотят доминировать в мире, а не быть даже первыми среди равных, считает глава российского МИДа. По его мнению, такое отношение пройдет, так как "придет осознание того, что невозможно такую позицию поддерживать бесконечно", и возобладает логика партнерства, логика коллективных действий, основанная на выработке общих подходов..." (как всегда, выделено мной - Д.Л.)
Итак, Америка, то есть страна, в которой я живу уже почти 20 лет и поэтому которую по праву могу называть своей, взяла курс на конфронтацию с Россией. Интересно, а что еще она, Америка, должна была сделать? Зааплодировать и заулюлюкать, "Молодец, Россия! Не останавливайся на Крыме! Бери еще! Бери столько, сколько сможешь!" что ли? Поддержать агрессора и вора? Разбомбить Киев? Подарить России пару сотен миллиардов долларов на опускание собственного доллара в качестве новогоднего подарка рублю? Или у Лаврова есть иные предпочтения?
Естественно, США выбрали конфронтацию - конфронтацию с АГРЕССОРОМ, со страной, которая почему-то решила что во втором десятилетии двадцать первого века границы раздвигаются оружием, кровью и тысячами солдат без знаков различия и государственной принадлежности.
И действительно, в мире, по крайнем мере, в демократической, цивилизованной его части возобладала "логика партнерства, логика коллективных действий, основанная на выработке общих подходов". Эта логика партнерства ПЕРЕД ЛИЦОМ АГРЕССОРА. Это логика коллективных действий, направленных ПРОТИВ АГРЕССОРА. Это логика, основанная на выработке общих подходов, как не наказать, нет, но УСМИРИТЬ и ОСТАНОВИТЬ АГРЕССОРА.
Но самое главное оказалось вот в этих словах - "быть первыми среди равных". Вот чего добивается Россия. Она хочет быть среди равных. Она хочет, не умея и не желая работать, быть равной среди успешных, экономически развитых стран мира. Она хочет, не умея и не желая стараться, быть среди равных стран демократических, в которых ценятся закон и человеческая жизнь, а не желания или похоть ее главного правителя. Но ей показали на дверь - цивилизованные люди не хотят видеть в своих рядах дикаря, возомнившего себя барином.
Невозможность России быть среди равных породило зависть. Зависть породила ненависть. А ненависть отключила мозги.
Полностью этот бред можно найти ЗДЕСЬ
no subject
"умом россию не понять", впрочем, не умом- тоже.
всегда нужно иметь ввиду что страна эта, исторически "неадекватная".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Смотрите документальный фильм АМЕРИКАНСКОГО режиссера Оливера Стоуна "Нерасказанная история США", где он рассказывает о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ США в мире.
Хотя сейчас мне скажут, что его купило ФСБ, и фильм заказан в России.
no subject
no subject
Это вы не хотите признавать реальные факты, которые приводит АМЕРИКАНСКИЙ режиссер, который выступает против американских преступлений.
no subject
Во-вторых, это отдельное мнение отдельного человека, а не сама обьективность. Вы же, Алекс, едва услывав что угодно, как угодно идущее параллельно вашим взглядам, тот час же возводите это самое "что-то" в разряд неопровержимых аксиом, не требующих доказательств.
В-третьих, после того как Стоун повосхищался Чавесом, высказал предположение, что теракты 9/11 были проведены по заказу самого американского правительства, и - самое главное - высказался о событиях в Украине, слово в слово повторяя киселевские бредни, доверие к нему, то есть к Стоуну, лично у меня, да и у многих, упало до нуля. Стоун - преотличный режиссер и автор многих преотличных фильмов. Но как историк - он не вызывает особого доверия.
А напоследок добавлю, чтоб не огорчать вас сверх меры - никто и никогда не удтверждал, что США - это белая и пушистая овечка. Много чего было сделано, за что теперь как минимум стыдно. Об этом говорят - открыто и безбоязненно. Это обсуждают - открыто и безбоязненно. Об этом снимают фильмы и пишут книги - тоже открыто и безбоязненно. Что теоретически и практически невозможно - ни в вашем любимом ссср, ни в вашей сегодняшней россии.
no subject
И вам наплевать на то, что США совершает преступления по всему миру.
Вам на это наплевать, потому что вы на службе у этого мерзкого государства, которое проклинают все народы мира, все люди, у которых остались еще мозги.
А Оливеру Стоуну - не наплевать. Он американец, но он не хочет, чтобы его страна несла народам Земли смерть и разрушение.
И он снял фильм ,написал книгу - о преступлениях своей страны.
Которая ему небезразлична, иначе он был бы в рядах того быдла, которое ободряет политику американского фашизма.
Оливер Стоун - человек.
ЧЕЛОВЕК.
А такие как вы - просто нечто двуногое.
Готовое за минимальную плату оправдывать зло, оправдывать преступления.
Деньги, конечно, не пахнут - но когда-нибудь сам станет стыдно.
Как стало стыдно Иуде.
Я всё сказал.
no subject
Кстати, интересно, слова Солженицина о сталинских репрессиях вы отвергаете, но как только вы наступите на чье-то мнение, совпадающее с вашим, вы возводите это в ранг истины. Налицо - на ваше лицо, разумеется - полнейшее отсутствие задатков мышления. Отличительная черта всех коммунистов-сталинцев.
Так что, как я уже говорил ранее, поздравляю вас с обретением новой библии.
Да, свои юношеские интимные мечтания оставьте себе. У вас, я посмотрю, с этим делом - интимом то бишь - большой напряг и длительный дефецит. Не волнуйтесь, это только начало.
no subject
Вернее, в воображении ваших хозяев, чей заказ вы отрабатываете.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я во многом со Стоуном не согласен. Но он действительно человек, хотя бы потому что не побоялся высказать открыто свою точку зрения. вы же и вам подобные - трусливые мрази и бессловесное быдло, настоящее, а не придуманное вами, которые только и могут подлизывать и пресмыкаться перед своим новым хозяином.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
а вы, видимо, тоже из тех, кто лижет Великую Америку.
Ну и лижите, мне-то что?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
не надо заниматься переносом по Фрейду.
no subject
А для вашей склизкой душенки никакого Фрейда не надо. И так все видно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)