dlarin: (Default)
[personal profile] dlarin
Россия обиделась. На Запад - в который уже раз. Потому что он, Запад, в лице Нобелевского коммитета, не дал в этом году ей, России, в лице ее, России, писательской армии, литературную премию. А дал какой-то там белоруске, которая еще и поставила ее, России, великого и всенародно обожаемого Путина, на одну доску с Гитлером. Да как она, белоруска, посмела!

Почему он, Запад, не дал ей, России? На этот вопрос любой и каждый российский "патриот" ответит быстро и твердо, как хорошо выученный урок (причем без всяких "как") - потому что это и есть козни и проделки коварного Запада. Ведь Россия испокон веков противостоит этому подлому Западу, и он мстиит ей при каждом удобном и неудобном случае. Причем мстит мелко и исподтишка, типа - подставить подножку или насыпать соль в чай вместо сахара. Ибо по-другому ему, Западу, ее, Россию, не победить и не поставить на колени. А ему очень хочется, просто жаждется - победить и поставить. Потому что ничего другого Запад делать не может, и думать о чем-либо другом - не может. И вся цель жизни и существования его, Запада, заключается в победе над Россией и постановке ее на ее колени. В этом любой и каждый российский "патриот", а в просторечии - ватник, уверен на все сто и один процент.

И понеслась... сами знаете что по кочкам! Типа - премия эта совсем не за литературу, а за политику, направленную, естественно, против России. Типа - нам, России, не дали - значит, не больно-то и надо.

Вот так, например:

"Нобелевские премии по литературе стали с годами абсолютно политизированными. Эта премия, которая даётся не за эстетику, не за открытия в языке, не за новые сюжеты, не за новый вклад в литературное творчество. Она даётся за политическую и идеологическую позицию автора», — подчеркнул Проханов. По мнению публициста, симпатии Нобелевского комитета связаны не с литературным талантом лауреата 2015 года Светланы Алексиевич, а с её политическими взглядами. Ещё во времена СССР в своих произведениях она выступала против государства и продолжает это делать сейчас..." (выделено мной - Д.Л.)

Полностью - ЗДЕСЬ.

Вот в чем самый главный, самый страшный криминал нового лауреата - ее, Алексиевич, "идеология" не позволяет ей восхищаться Путиным и петь хвалебные гимны России.

Или вот так:


Кстати, очень жаль, что не читал. Прочитал бы Лукьяненко - а это был фрагмент из его журнала, может и не желал бы войны за разрастание русского мира. И если кто захочет почитать полностью "мнение" этого фашиста и демагога, тот найдет сам.


Или вот так, как это высказал Захар Прилепин:

"Для начала — в принципе не могли дать российскому писателю, даже Виктору Шендеровичу, потому что дать России в принципе нельзя. Поэтому: Евтушенко, Пелевин, Сорокин, Маканин, Искандер, Битов — любой из них мог получить, и право имеет, но такого себе мировой культурный истеблишмент не мог позволить...

Лет 5–6 назад я говорил и в Париже, а затем на лондонской книжной ярмарке (Лев Данилкин и Басинский сидели рядом, они свидетели), что Нобелевская премия вспомнит о русской литературе, как только русские подлодки начнут плавать возле Европы. «Дайте без подлодок», — шутил я. Несколько раз я писал об этом в статьях: до тех пор пока Россия не претендует на звание сверхдержавы, ее нет. Я угадал. Большого ума не надо, чтоб это угадать. Без подлодок они не могут.

Поймите теперь: это премия — она от колоссального чувства унижения. Сначала эта Олимпиада, потом Крым, потом фактически вычленили из территории Украины ДНР и ЛНР. Теперь Сирия. Бомбы из Каспийского моря летят, куда хотят. Куда прикажут, вернее. Надо же как-то ответить. И вот в качестве ответа выбрали самый нелепый, самый убогий вариант: дать премию хорошей журналистке, которая более всего славна своими даже для людей ее убеждений на удивление банальными интервью с припевом: «Россия всех убила, убила, убила, всегда всех убивала и будет убивать, остановите это зло, эти рабы, они никогда не перестанут быть рабами, там Сталин и попы, и вы знаете, чем всё это заканчивается, и особенно я знаю»..."

Полностью - ЗДЕСЬ.

Вот так - в ответ на "унижение" Россией Запада он, Запад, решил отомстить. И отомстил - по своему, как только Запад и умеет. То есть дал литературную премию не российскому писателю, а белоруской журналистке. Как сильно, как подло, как коварно!

А Лимонов, например, как и полагается среднестатистическому российскому джентльмену, вообще взял и плюнул:

"Алексиевич — очередная травоядная домохозяйка, получившая премию. Единственная работа писательницы, которая вызвала хоть какое-то оживление, — «Цинковые мальчики». Но это было в конце 1980-х, и книга давно устарела... Сегодня Алексиевич не особенно выпендривается против власти. Характер у нее — не экстремальный. Она больше похожа на жалостливую мамашу, которая должна сидеть в Комитете солдатских матерей..."

Полностью - ЗДЕСЬ.

Больше всего это похоже на зависть - злющую, чернейшую. Раз не дали России вообще (хотя при чем тут Россия, причем тут вообще какая-то конкретная страна, если премию дают конкретному писателю, чье творчество внесло заметный вклад в мировую литературу), значит все эта шарашкина контора ничего не стоит, а те, кто эту премию получили - выскочки, западные наймиты и прочие русофобы.

Но первое место по параноидальности своей злобной зависти занял, наверное, Юрий Поляков:

"
Уверен, что премией Алексиевич обязана тем, что Россия включилась в операцию против ИГ. Это, так сказать, ответ Путину за его успешное начало операции в Сирии. Не начнись российская операция в Сирии, то премии бы Светлана Алексиевич не получила. Ну, повезло ей!» — заявил Поляков в интервью радиостанции «Говорит Москва». По мнению главреда «Литературной газеты», работы белорусской писательницы «каких-то литературных достоинств не содержат».

«Она всегда была политической писательницей, ещё со времён своей книги «Цинковые мальчики» о погибших в Афганистане, занимала такую оторванную от жизни пацифистскую позицию. По таким же причинам раньше давали Солженицыну, Бродскому. Дают не за литературу, не за талант, а за оппозиционность своему национальному политическому режиму, который в данный момент не устраивает консолидированный Запад»..."

Полностью - ЗДЕСЬ.


Если честно - то читать все эти завистливые, параноидальные, злобные высказывания просто противно. Как, впрочем, противно наблюдать за тем, что происходит сейчас в России. Противно и мерзко - как наблюжать за роем жирных навозных мух, жужжащих над переполненной дерьмом, булькающей выгребной ямой. Но рано или поздно, когда содержимое этой ямы выйдет из берегов, со всеми сопутствующими "приятными" последствиями, это дерьмо придется убирать. Причем придется это делать нам всем.

Date: 2015-10-12 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] koka-lermont.livejournal.com
Проханов - вечный жополиз, заткнулся бы... И Поляков туда же...

Date: 2015-10-13 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Среди российских писателей и журналистов таковых почему-то обнаружилось очень много. Вернее, не просто много, но подавляющее большинство.

Date: 2015-10-13 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] koka-lermont.livejournal.com
Дык все коммунисты и жоплизы.

Омар Хайям

Лучше пасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть .

Date: 2015-10-12 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] kit-zanuda.livejournal.com
Дмитрий, а Вы читали произведения писательницы Алексиевич?
Хотя бы слышали о ней еще неделю назад?

Date: 2015-10-12 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] waleraverola.livejournal.com
Вряд ли. Но обосрать Россию хочется.

Date: 2015-10-13 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Россия сама гадит на себя (и под себя) так, что мое желание уже не важно.

Date: 2015-10-12 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] jozhik.livejournal.com
Читать может быть многие не читали (и я в том числе), но про "У войны не женское лицо" слышали все, кто хоть каким-то боком интересуется литературой.

Date: 2015-10-13 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Олег, я читал "Цинковых мальчиков", еще до того, как уехал сюда. По-моему, во время службы в авиационном гарнизоне в Грузии. То ли кто-то дал почитать, то ли в библиотеке взял (там была очень хорошая библиотека, надо сказать).

Еще я читал "У войны не женское лицо", вернее, фрагменты этой книги, их печатали в одной из русскоязычных газет в Нью Йорке.

Имя писательницы, да, не сохранилось в моей памяти - признаю сразу. Но когда прочитал эту новость - вспомнил. Особенно после того, как прочитал несколько отрывков обеих книг.

Date: 2015-10-13 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] koka-lermont.livejournal.com
Гы,гы,гы... я думал, что такой вопрос последует. Запомни, сынок: я был и остаюсь читателем, а не собирателем книг, как мои все знакомые. В советское время её книг было не достать. Её ругали зв правду, критиковали и в основном её произведения были в толстых журналах. Так что моё юный оппонент, читал, читаю и буду читать. Считаю премия дана заслуженно. Ещё вопросы будут?

Date: 2015-10-13 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kit-zanuda.livejournal.com
>>Ещё вопросы будут?
Ага. Всего один: вам лет то сколько, папаша?
В столь преклонном возрасте волноваться вредно, держите себя в руках и хлебните чего-нибудь успокоительного для профилактики )))))

Date: 2015-10-14 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] koka-lermont.livejournal.com
Ха,ха,ха... сопли вытри, а то замёрзнут...

Date: 2015-10-14 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kit-zanuda.livejournal.com
ну-ну. бывает, старики впадают в детство...

Date: 2015-10-15 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] koka-lermont.livejournal.com
Бывает и у молодых мамкино молоко на губах ещё не обсохло...

Date: 2015-10-12 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] kit-zanuda.livejournal.com
Пока ехал на работу, сформулировал.
Обязательно прочитаю "Цинковых мальчиков", может еще что-то, чтобы составить свое собственное мнение.
А пока возникла одна мысль: наш общий френд Ян Валетов упустил колоссальный шанс, который бывает раз в жизни.
Променяй он в свое время небольшие тиражи в ЭКСМО (или кто там его в России издавал) на сытую спокойную жизнь в Европе, быть бы ему сейчас нобелевским лауреатом ))))

Date: 2015-10-13 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
"Упущенные шансы" Валетова - это его личные проблемы. И не нам с вами о них гадать. У нас самих таких шансов наберется вагон с тележкой :)

Date: 2015-10-13 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kit-zanuda.livejournal.com
Это была шутка, в общем-то.
Начал читать с начала (У войны не женское лицо). Самые первые впечатления от первых 30 страниц: Алексиевич очень неплохо пишет. Не возьмусь утверждать, что это Литература (с большой буквы) ... не, даже не так. Это литература не уровня Нобелевской премии. У меня такие же впечатления от Солженицына остались. Вроде и интересно, и идея, и все-все, но не "классик" Какой-то глубины мысли что ли не хватает - не знаю.

P.S. не, все же у Яна не было бы шансов )))))
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] andyburg54 referenced to your post from Российская паранойя цветет и пахнет... (http://andyburg54.livejournal.com/316376.html) saying: [...] национальному политическому режиму" Оригинал взят у в Российская паранойя цветет и пахнет... [...]

Date: 2015-10-12 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] jozhik.livejournal.com
Наш Алекс Борман тоже против! Его тоже жаба душит )))

Edited Date: 2015-10-12 06:14 am (UTC)

Date: 2015-10-12 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] laralelya.livejournal.com
Не читал, но осуждает?)

Date: 2015-10-12 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhik.livejournal.com
Читал ли он, того не ведаю )

Date: 2015-10-12 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] laralelya.livejournal.com
Я тут в связи с истерикой по поводу нобелевки Алексиевич отправилась искать публикации о нобелевке Пастернака. Нашла. С большим интересом перечитала)
http://sloth-and-entropy.tumblr.com/post/82098146639/pasternak

Date: 2015-10-12 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhik.livejournal.com
Раньше вата звалась совком.

Date: 2015-10-12 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] laralelya.livejournal.com
Ты знаешь, не люблю я все эти слова: "совок", "вата", "быдло"...)

Date: 2015-10-12 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhik.livejournal.com
Ну ты не любишь, так ты этими словами и не пользуешься. ) А я люблю, а потому пользуюсь. Как ещё называть вату? Имбицилами, дебилами? Это будет более оскорбительнее и менее точно по смыслу.

Date: 2015-10-12 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] laralelya.livejournal.com
Помню, был у тебя пост об опасности навешивания ярлыков...)

Date: 2015-10-12 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhik.livejournal.com
Ярлык, это надуманное и намеренное оскорбление, и часто какой-нибудь исковерканный арго типа "либераст", не имеющий смысла. А быдло, вата, гопник и т.д. - это вполне определенные термины, каждый со своим конкретным смыслом, а не ярлыки.

Date: 2015-10-12 06:10 pm (UTC)

Date: 2015-10-13 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Надо будет прочитать. Спасибо за ссылку :)

Date: 2015-10-13 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] laralelya.livejournal.com
Сходство удручает.

Date: 2015-10-13 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Его эта жаба давит ежедневно и еженочно. Увы, не как не додавит.

И гораздо большее увы в том, что пожелать ему этого уже не получится - оно меня тоже забанило :)

Date: 2015-10-13 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhik.livejournal.com
Получается, помочь ему больше ничем не сможем. Эх, потеряли человека...

Date: 2015-10-13 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Был бы человек - было бы жалко. А так... всплыл, повонял и уплыл туда, куда такое обычно уплывает :)

Date: 2015-10-12 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] dl-advokat.livejournal.com
Тююю, еще одного придурка из психушки выпустили.

Date: 2015-10-13 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Это Вы о ком?

Profile

dlarin: (Default)
Добро пожаловать в Ларинтаун

May 2018

S M T W T F S
   1 2345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 04:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios