Когда Россия оказалась права...
Oct. 19th, 2015 10:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlarinВ наше суровое время, когда слово "Россия" уже практически стало синонимом слова "вранье", понятие "русский мир" переводится уже как "мир тотальной лжи", случаи, когда Россия оказывается правой и - о, Боже! - можно не только пересчитать по пальцам одной руки. Эту необыкновенную историю, в которую просто трудно поверить, не просто можно, на даже нужно отстканировать, отпринтовать, заковать в рамку и повесить на стену в каждой российской крвартире. Чтоб выучили наизусть и помнили до скончания веков редчайший парадокс - Россия оказалась права!
Далее не будет всяких "например" и им подобным. Например автоматически означает ряд похожих событий, из которых надо выбрать одно или два и привести в качестве... примера. Но то, что последует ниже, не зарождает, не продолжает и даже не заканчивает подобного ряда. Это событие из ряда вон выходящее. Уникальное. One of a kind.
"На сессии Межпарламентского союза (МПС) в Женеве, подводя итоги визита, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о том, что Россия столкнулась с жесткой информационной войной, развязанной Украиной и многими западными странами, целью которой стала дискредитация ее действий во внешней политике. Одним из примеров этой войны на парламентской сессии стало распространение украинской делегацией журнала, посвященного ЯКОБЫ оккупации Россией Крыма, военному режиму в республике, иллюстрированном вооруженными людьми в военной форме..." (выделено, как всегда, мной - Д.Л.)
Полностью - ЗДЕСЬ.
Да, госпожа-товарищ (или как ее еще там?) Матвиенко имеет полное право на праведное негодование. Что они там, в этой американской Украине, совсем совесть потеряли? Как они посмели! Какая, черт возьми, оккупация Крыма! Ведь всем известно, что никакой оккупации Россией этого полуострова не было, да и быть просто не могло.
Ведь что такое оккупация? Вот как харакртеризует это действо, например, Википедия:
Как мы видим, ни о какой оккупации Крыма речи нет и быть не может. Ведь вряд ли это российское действие можно назвать временным. Увы, но и в ближайшем и не очень ближайшем будущем этот полуостров не вернется к своему прежнему владельцу. Да и суверенитет над этой территорией уже поменялся с украинского на российский. По крайней мере, de facto.
То есть права оказалась Спикер Совета Российской Федерации : это была явная и поддая попытка Киева (читай, Вашингтона)... оправдать Россию. Ведь, согласно все той же Википедии, надо не опростоволоситься и...
не спутать оккупацию и... аннексию.
Вот где, оказывается, зарыта правда-собака! Никакая это не оккупация Крыма, а самая обыкновенная, рутинная, банальная аннексия. Ведь все сходится!
- Это было присоединение государством Россия Крыма к себе? Да.
- Это присоединение было насильственным? Тоже да.
- Крым был на момент этого насильственного присоединения территорией другого государства? Опять-таки да.
- Было ли это насильственное присоединение одним государством к себе территории государства другого произведено в одностороннем порядке? Да в который уже раз да!
- И сейчас эта насильственно присоединенная одним государством территория другого государства изменила свою юридическую принадлежность? Ничего иного, кроме короткого да!
Да, Россия каким-то невероятным чудом оказалась права, обвиняя устами одного из своих политиков самого высокого ранга Киев, Вашингтон и все остальные европейские столицы в обмане и подлоге. То, что сотворила Россия с Крымом, оккупацией не было. Еще раз - НЕ БЫЛО.
Это БЫЛА, как мы выяснили, аннексия.
Вот только почему-то на этой черте российская принципиальность и честность обрываются. И на признание в совершении аннексии Крымского полуострова, что, согласно определению, является "одним из видов агрессии и международным преступлением", у нее не хватило ни сил, ни смелости...
Далее не будет всяких "например" и им подобным. Например автоматически означает ряд похожих событий, из которых надо выбрать одно или два и привести в качестве... примера. Но то, что последует ниже, не зарождает, не продолжает и даже не заканчивает подобного ряда. Это событие из ряда вон выходящее. Уникальное. One of a kind.
"На сессии Межпарламентского союза (МПС) в Женеве, подводя итоги визита, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о том, что Россия столкнулась с жесткой информационной войной, развязанной Украиной и многими западными странами, целью которой стала дискредитация ее действий во внешней политике. Одним из примеров этой войны на парламентской сессии стало распространение украинской делегацией журнала, посвященного ЯКОБЫ оккупации Россией Крыма, военному режиму в республике, иллюстрированном вооруженными людьми в военной форме..." (выделено, как всегда, мной - Д.Л.)
Полностью - ЗДЕСЬ.
Да, госпожа-товарищ (или как ее еще там?) Матвиенко имеет полное право на праведное негодование. Что они там, в этой американской Украине, совсем совесть потеряли? Как они посмели! Какая, черт возьми, оккупация Крыма! Ведь всем известно, что никакой оккупации Россией этого полуострова не было, да и быть просто не могло.
Ведь что такое оккупация? Вот как харакртеризует это действо, например, Википедия:
Как мы видим, ни о какой оккупации Крыма речи нет и быть не может. Ведь вряд ли это российское действие можно назвать временным. Увы, но и в ближайшем и не очень ближайшем будущем этот полуостров не вернется к своему прежнему владельцу. Да и суверенитет над этой территорией уже поменялся с украинского на российский. По крайней мере, de facto.
То есть права оказалась Спикер Совета Российской Федерации : это была явная и поддая попытка Киева (читай, Вашингтона)... оправдать Россию. Ведь, согласно все той же Википедии, надо не опростоволоситься и...
не спутать оккупацию и... аннексию.
Вот где, оказывается, зарыта правда-собака! Никакая это не оккупация Крыма, а самая обыкновенная, рутинная, банальная аннексия. Ведь все сходится!
- Это было присоединение государством Россия Крыма к себе? Да.
- Это присоединение было насильственным? Тоже да.
- Крым был на момент этого насильственного присоединения территорией другого государства? Опять-таки да.
- Было ли это насильственное присоединение одним государством к себе территории государства другого произведено в одностороннем порядке? Да в который уже раз да!
- И сейчас эта насильственно присоединенная одним государством территория другого государства изменила свою юридическую принадлежность? Ничего иного, кроме короткого да!
Да, Россия каким-то невероятным чудом оказалась права, обвиняя устами одного из своих политиков самого высокого ранга Киев, Вашингтон и все остальные европейские столицы в обмане и подлоге. То, что сотворила Россия с Крымом, оккупацией не было. Еще раз - НЕ БЫЛО.
Это БЫЛА, как мы выяснили, аннексия.
Вот только почему-то на этой черте российская принципиальность и честность обрываются. И на признание в совершении аннексии Крымского полуострова, что, согласно определению, является "одним из видов агрессии и международным преступлением", у нее не хватило ни сил, ни смелости...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-20 04:35 am (UTC)Но очень исполнительная. Ей свистнули в свисток — она тут же встала в правильную позу и задудела в дудку. Дрессировка — великое дело.
Ну а по сути вопроса — естественно, аннексия. Оккупацией тут и не пахнет :-(
no subject
Date: 2015-10-20 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-20 07:35 am (UTC)И вам кажется, что авторы российской Википедии не придурки, а образованные люди?
no subject
Date: 2015-10-20 01:23 pm (UTC)И вас только это смущает?
no subject
Date: 2015-10-20 01:33 pm (UTC)Скоро ссылки на российскую Википедию, которая редактируется в угоду власти, будут считаться дурным тоном.
no subject
Date: 2015-10-20 05:27 pm (UTC)Кстати, если вас смущает ссылка на русскую Вики, посмотрите на определение оккупации на английском. И не только в Википедии.
no subject
Date: 2015-10-20 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-20 05:57 pm (UTC)Полтора или сколько там лет назад он стал территорией России.
no subject
Date: 2015-10-20 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-20 07:35 pm (UTC)Что же касается схожести, то между германским и русским мирами очень много похожего, и это касается не только оккупации или аннексии, а попросту - захвату территории чужой страны под надуманными "историческими" предлогами.
Впрочем, столь же небольшая разница была и между германским миром и миром советским.