Советские дежавю выходят на тропу войны...

[dlarin]

Вот читаешь подобные "новости" и не можешь отделаться от ощущения того, что все это уже было. Может, и вправду кто-то придумал где-то машину времени и... отправил одну седьмую часть земной суши в прошлое, лет этак на сорок.

"Присмотр за некоторыми семьями во избежание трагедий могли бы обеспечить пенсионеры, сказал в эфире «Русской службы новостей» уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов. «За семьями был бы присмотр… Выставите патрули. У нас огромные ресурсы есть, и если их МОБИЛИЗОВАТЬ ПРАВИЛЬНО, тех же пенсионеров, которые сидят по домам и просто ничего не делают, создать из них ВОЛОНТЕРСКИЕ ОТРЯДЫ, которые будут ходить, смотреть просто за безопасностью, той же пожаробезопасностью — много таких способов. Это в Америке, кстати, есть»,— отметил господин Астахов..." (как всегда, выделено мной - Д.Л.)

Полностью - ЗДЕСЬ.

Не будем сейчас говорить о том, что этот Астахин, подобно джеромовскому Гаррису охотно берет на себя самое тяжное бремя (присмотр за какими-то неопределенными семьями) и тотчас же безропотно взваливает его на чужие (в данном случае - могучие пенсионерские) плечи. Да и спорить том, насколько будут законны подобные вмешательства, лучше не начинать. А они, эти вмешательства, непременно будут - мы все, и те, кто до сих пор живет в России, и те, кто благополучно и счастливо избежали для себя подобной участи - прекрасно знаем.

И о том, что этот "надзор" наверняка станет не спасением, а самым настоящим террором, причем совсем без кавычек, тоже знаем не по наслышке. Ни для кого не секрет, как относятся деды-пенсионеры и бабки-пенсионерки (особенно!) к молодежи и ее непутевым и даже "непутевым" родителям. И них - у бабушек и дедушек - все было не просто по-другому. У них все было единственно правильно - и музыка, и фильмы, и длина юбок, и ширина штанов, и число сталиных на душу населения.

Да и не Астахину решать и судить - чем и как занимаются российские пенсионеры. Особенно те, кто просто выживает или доживает - то есть абсолютное большинство.

И даже о том, что в каждом удобном и неудобном случае хая ту же самую Америку, Астахин и ему подобные не упускают случая привести ее в качестве положительного примера и доказательства своей правоты.

Интересно другое. Понимание принципа добровольности. Ибо проходят годы и десятиления, а для россиянина при слове "доброволец" неизменно встает пред глазами...


вот это:




Ну никак не понять девяти россиянинам из каждого десятка жителей этой страны, что доброволец - это человек, который что-то делает не по приказу, не потому что должет, не потому что у него нет и не может быть никакого иного выхода, а едино по доброй своей воле. Сам, а не по приказу, разнарядке или чужому мнению.

По крайней мере, именно так поступают добровольцы в тех же США, где они гордо называют себя волонтерами. Никто не заставляет этих людей идти работать - БЕСПЛАТНО - на кухни, где они готовят еду бедным и бездомным. Никто не заставляет их работать - БЕСПЛАТНО - в госпиталях и домах пенсионеров. Никто не заставляет их дежурить - ЗА БЕСПЛАТНО - на улицах своих спальных районов. Никто не завтавляет их, например, чистить снег - ЗА ПРОСТО ТАК - у пожилых соседей. Никто не заставляет их заниматься - все так же БЕСПЛАТНО - с больными детьми. Они, эти люди, делают это только потому, что сами считают это необходимым. Для себя. Для своей совести. И примеров таких у нас в Америке - многие-премногие тысячи.

И - самое главное - никто никогда не упрекнет того, кто не стал добровольцем. Я уже не говорю про более строгие репрессии. Вот такая моя ужасно "бездуховная" и "развращенная" Америка.

То ли дело самая духовная в мире страна Россия. Там добровольцев, как в былые советские годы, надо - это самое главное слово НАДО! - мобилизовывать. То есть призывать в таком "добровольном" порядке, когда человеку не остается ничего другого, как стать "добровольцем". Как там было в союзе - в добровольно-ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке. Ибо на тех, кто не записался в добровольцы, падали всевозможные кары разной степени лютости ото всюду - от "разгневанной общественности" до недополучившего очередной порции мяса государства.

У мафии, как мы знаем, все очень просто с добровольностью. "I made him an offer he couldn't refuse", и дело в шляпе. А когда подобный "оффер" делает само государство?

Все это уже было. Совсем недавно. Я такое еще помню - из личного опыта, а не из фильмов или книжек. И сейчас это возвращается. Не ко мне. Я от этого дежавю уже далеко - за тридевять земель. И, как говорится, Слава Богу!

Comments

[artimage-su.livejournal.com]

ну ведь пост высосан из тупого умозаключения павла астахова в эфире чего-то там.
ну это же какая-то информационная флуктуация!

НУ ЗАЧЕМ?

ну, правда, что вы на зарплате? каждый пост звенит деньгой?

про себя сразу скажу, что идейный. трачу собственное время на то, что "в интернете кто-то не прав".
мне правда интересно, откуда вот это всё плодится.

[artimage-su.livejournal.com]

ну, правда, так не бывает, чтобы такую пургу отслеживать, надо иметь просто время и средства на жизнь.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Интересно, вы хоть в мой profile заходили? Кто мне что будет платить при посещении моего журнала 5-10 человеками в день, а порой и того меньше?

А на ваш вопрос "зачем?" ответ простой - интересно наблюдать со стороны за тем как вор и насильник наказывает сам себя. И что из этого всего получится. И как будет меняться настроение тех, кого мы называем "ватники" во время падения в пропасть. И насколько глубокой будет эта пропасть.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Я работаю 40 часов в неделю, пишу книгу. А материалы для блога искать не надо - все, о чем я пишу, у вас на поверхности. Часть я нахожу в Yahoo (на английском), часть - у Мальвина . Найти, написать, когда надо - перевести, занимает 30-40 минут в день.

[artimage-su.livejournal.com]

наблюдать? это похоже на бред старика, живущего в многоэтажке, в квартире с лоджией, выходящей на мусорную задворку подьезда. сидит такой на зарешеченой лоджии, в метре от земли и в трех метрах от подъезда и злобно шипит по любому попавшему в фокус поводу.

мне видимо просто повезло сначала мимо пройти, а потом жж любезно рассылает мне ссылки на ваши высказывания.

не, пожалуйста. я вам рот нив ковем случае не затыкаю. ну просто странно это все.
вот это все. и что вам интересно, находящемуся за тридевять цветущих земель. это какая то явная перверсия. так не бывает чтоб не отпускало так долго. заботы, семья, работа. неа - не нужно. а вот метку поставить "СУД НАД РОССИЕЙ", например, видимо особое удовольствие чтоли... то ли работа не удовлетворяет, то ли еще чего... ну не бывает такого.

[artimage-su.livejournal.com]

не отвлекайтесь. пишите книгу. эти сорок минут в день - самые ценные. а вы не подозреватете. считаете по русски на авось. ну чо там какие то сорок минут. ща отвлекусь на свежий российский бред и конечно же к новой главе приступлю.

АГА, держим карман шире.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Надеюсь, в понимаете, что ширина и наполненность ваших карманов меня интересует очень мало (от слова совсем). Причем как в переносном, так и в самом что не на есть прямом смысле :)

[dmitriy-larin.livejournal.com]

В мире очень много странного и непонятного:)

[artimage-su.livejournal.com]

я как раз таки сказал в переносном смысле. но вам было выгодно интерпретировать так как у вас нелепо получилось. про мои карманы вообще речь не шла.

[artimage-su.livejournal.com]

это увеличение хаоса. добавление жесткого информационного шума в медиапространстве.

жаль что такое происходит.

забегая вперед в разговоре о жалости, что, например, происходит в россии, могу сказать заранее, вам не жаль что происходит в россии. вы можете сколь угодно долго ограждаться агриментами и нотификациями. факт остается в текстах - это не есть жалость. это есть злость, злорадство и глумление. ничего более. так это видится со стороны.

удивительно это и странно. с учетом вами сказанного, что у вас тут родня осталась. жаль.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Извините, Сергей, но вы меня с кем-то путаете. У меня в России не осталось родни - по той простой причине, что ее там никогда не было.

Что касается "так видится со стороны" - сторон много. Все зависит от того, какую выбрали вы.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Вообще-то про ваши карманы в прямом смысле - это была шутка.

[artimage-su.livejournal.com]

да это понятно, но шуткой вы попытались увести диалог в сторону.
важнее именно то, что ваша книга может лишиться важных сорока минут в какой-то из дней, буквально из-за информационного шума, который вы ретранслируете и усиливаете.

[artimage-su.livejournal.com]

хм. значит уже начинаю путать однотипных "правдорубов" (с юдомассоном чтоли спутал? хммм). прошу прощения. мне казалось что вы упомянули, что вам важна эта страна из-за некоей родни, в ответ на вопрос, чего вы тут забыли в этих новостях, уехав так далеко и хорошо. пытаться найти диалоги уже нереально. ну да ладно. в любом случае схема однотипна - человек уже далеко, но его просто-таки кроваво рвёт на карту родины желчными словами.

какую сторону я выбрал? простую.
есть обезоруживающие увещевания, если речь о универсальной общечеловеческой истине - я за нее. все остальное - субъективизм, с которым я имею право не соглашаться по миллиарду причин. да, войны именно из-за отсутствия взаимопонимания происходят. злобная риторика никак не помогает "правдорубу". она лишь возводит новые стены отсутствия понимания.

"счастье - это когда тебя понимают"
к/ф доживем до понедельника (с) 1968 год