Ядерный шантаж. Серия вторая, российская...

[dlarin]

Самое интересное в российской ватности - независимо от ее, ватности, возраста, пола, образования, положения, достатка или отсутствия оного - это непреодолимое влечение к производству мифов о себе самой и немедленное их, этих мифов, разоблачение. Причем их - ватников - все силы и желанья уходят именно на первое. Второе делается автоматически, механически, инстинктивно, незаметно - для самих же ватников.

Вот один из недавних примеров.

"МИД России объявил, что не может вести с США переговоры о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов до отмены санкций, нацеленных на противодействие российскому оборонному комплексу. Об этом в интервью РИА "Новости" заявил замглавы МИД Сергей Рябков.... Кроме того, подчеркнул дипломат, предложения разоружаться нелогичны на фоне санкций, "когда нынешняя администрация США на протяжении длительного времени прилагает целенаправленные усилия по подрыву оборонного и оборонно-промышленного потенциала России". Санкции были введены после присоединения к России Крыма, что на Западе посчитали аннексией полуострова. Госбанки, российские оборонные и энергетические компании попали в "черные списки" одними из первых..."

Мифов было создано в России в последнее время. И всего-лишь одним заявлением всего-лишь одного высокопоставленного российского дипломата разрублено пополам.

Хотят ли русские войны? Так пели когда-то, так поют в России до сих пор, неизменно отвечая на этот вопрос строго отрицательно. Нет, Россия никоем образом не хочет войны, твердят российские ватники как выученный наизусть урок. И она борется за мир во всем мире всеми доступными и недоступными средствами. Вот такой живучий, как таракан, миф.

Правда, почему-то ни одному ватнику не приходит в голову, что ядерный шантаж удтверждает прямо противоположное.

Или, например, очень любимый всеми ватниками миф о том, что Россиия не только может защитить сама себя, но и является единственной страной, которая устроит "кирдык этой вашей Америке". Но тогда почему американские санкции так ударили именно по российскому ВПК? Причем, ударили так сильно, что вызвали в ответ уже упомянутое выше ядерное шантажирование. Значит, российская оборона очень сильно зависела от все той же американской помощи?

И если благодаря санкциям российская экономика должна и может проснуться ото сна начать стремительное развитие (еще один популярный в ватной среде миф), то зачем, с какой стати, по какой извращенной логике Россия раз за разом грозится своим ядерным кулаком?

Это уже давно стало доброй российской традицией. Сперва миф, который затем превращается в пшик. И так раз за разом, миф за мифом, пшик за пшиком...

Полностью это развенчание мифов - ЗДЕСЬ.

P.S. А первая серия ядерного шантажа была северо-корейской.

Comments

[trubadur70.livejournal.com]

США продолжают дестабилизирующие действия, связанные с развитием системы ПРО и разработкой программы «глобального удара», передаёт РИА Новости заявление замглавы МИД РФ Сергея Рябкова. В пятницу Вашингтон призвал Москву продолжить переговоры о дальнейшем сокращении ядерных вооружений. Действующее соглашение СНВ-3 вступило в силу в 2011 г. «Второе обстоятельство, которое лишает нас возможности вести переговоры о дальнейших сокращениях (ядерных вооружений), связано с продолжающейся дестабилизирующей деятельностью Вашингтона в таких областях, как создание глобальной системы ПРО, продолжение разработки средств, способных наносить обезоруживающие удары без использования ядерных боеголовок, но на дальность поражения, равную дальности стратегических средств. Я имею в виду программу "глобального удара"», сказал Рябков. Агентство поясняет, что «система быстрого "глобального удара" США предусматривает создание гиперзвукового носителя, который сможет нанести высокоточный неядерный удар с американской территории по целям на всей Земле в течение приблизительно часа после запуска».

[dmitriy-larin.livejournal.com]

И что? Я это читал, перед тем как пост написать. И вы ничего не уловили?

[trubadur70.livejournal.com]

Я только не понял одного с какого хрена мы что то кому то должны и обязаны ядерный арсенал это защита страны

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Судя по вашим комментариям, вы много чего не понимаете. Как и где правильно ставить запятые с дефисами, например. Или что нельзя грозиться ядерной пылью или хохочущими Тополями.

[trubadur70.livejournal.com]

Если вам пинают дверь и долбятся в окно вы тупо не вылетаите с битой на перевес а из-за двери угрожающе говорите "валите нахуй отсель пока по ебальнику не получили" тоже самое и сдесь русским языком спрашивают нахуя вы вокруг баз и про понатыкали

[trubadur70.livejournal.com]

Прекрасный дерьмо вброс а если прочитать оригинал текста то воще ржачька будет особенно то что мы сократили арсенал на данные 60-70 годов

[dmitriy-larin.livejournal.com]

США тоже сокращают свои ядерные арсеналы. Но после заявлений сами знаете кого о радиоктивном пепле и о возможности стереть Америку в порошок, а так же гомерического хохота искандеров с тополями, только глупый и наивный не начнет готовится. И когда во главе страны с ядерным оружием находится неадекватный человек типа вашего путина, то от него и его страны можно ожидать какой угодно подлой гадости.

[kit-zanuda.livejournal.com]

Дмитрий, а вы статью, которую цитируете, до конца прочитали или слишком торопились?
Рассказали бы нам, про то, что развитие систем ПРО в США - очередная утка российской пропаганды.
Или все же не утка?

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Не беспокойтесь, Олег, прочитал.

Вот скажите, имея такой первоклассный аргумент для неведения переговоров, как то, что процитировал товарищ выше, ЗАЧЕМ вообще было заикаться о каких-то там санкциях? И связывать неведение переговоров именно с ними. Вас это никоем образом не смущает?

Тем более после заявлений сами знаете кого о радиоктивном пепле и о возможности стереть Америку в порошок, а так же гомерического хохота искандеров с тополями.

[kit-zanuda.livejournal.com]

Основной упор в статье на развертывание США новых систем ПРО. Санкции, видимо, тормозят развитие российского оборонного комплекса. Зачем сокращать то, что есть, если не успеваем выпустить замену? Не вижу нарушения логики.
Есть еще один момент: переговоры имеют перспективу, если ведутся между равноправными партнерами. США выступает с позиции "старшего брата", Россия с этим не согласна, значит переговоры пока бессмысленны.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Уже в первой части вашего ответа, Олег, вы прямо говорите о нарушении логики и одновременно это нарушение не замечаете. Как так?

А что касается равноправности, то вы не будете вести "равноправные" переговоры с заведомо неадекватным человеком, который бегает по вашей улице с гранатой в руке и грозится вырвать чеку, если ему не дадут поесть или опохмелиться (это фигурально).

[kit-zanuda.livejournal.com]

США строит ПРО - Россия не успевает (и из-за санкций в том числе) - по-этому отказывается сокращать ЯО, чтобы было чем компенсировать перекос по ПРО - не вижу нарушения логики. Вы видите? тогда объясните.

Я понял на что вы, Дмитрий намекаете. Но я не буду предлагать неадеквату о чем-либо договориться, и, соответственно, не упрекну его за отказ договариваться. Так что, одно из двух: хотите переговоров, значит равные условия, нет, значит пока не судьба