Кто защитит от "зашитника"?..
Feb. 22nd, 2016 10:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlarinКак раз ко дню "защитника" отечества. Вот только отечество это все больше напоминает поверившего в собственную неприкосновенность серийного убийцу...
"Amnesty International has told Sky News that Russia is guilty of some the most "egregious" war crimes it has seen in decades. The human rights organization claims Moscow's warplanes have been deliberately targeting civilians and rescue workers in Syria over the last week. Tirana Hassan, director of Amnesty's crisis response program, said the attacks are ongoing, with strikes documented on schools, hospitals and civilian homes. She claimed the bombing of civilian targets by Russian and Syrian forces was in itself a war crime, but warned there have been consistent reports of additional bombardments which injure and kill humanitarian workers and civilians attempting to evacuate the wounded and the dead..."
Перевод:
"Международная Амнистия сообщила [информационному агенству] Скай Ньюс что Россия повинна в совершении одних из самых ВОПИЮЩИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЕДШИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ. Правозащитная организация удтверждает, что Московские военные самолеты умышленно бомбили мирных жителей и спасателей в Сирии на прошлой недели. Тирана Хассан, директор программы кризисного реагирования Международной Амнистии, заявила, что атаки продолжаются, при этом задокументированы бомбежки школ, больниц и домов мирных жителей. Она убеждена, что бомбардировки невоенных объектов российскими и сирийскими силами уже сами по себе военные преступления, однако предупредила, что продолжают поступать доклады о дополнительных ударах, которые убивают и калечат также спасателей и тех мирных жителей, которые пытаются эвакуировать раненных и убитых..." (выделено мной - Д.Л.)
Полностью - ЗДЕСЬ.
Напомню еще раз перевод слова EGREGIOUS - ВОПИЮЩИЙ. Вот так теперь характеризуются действия "защитников" российского отечества...
"Amnesty International has told Sky News that Russia is guilty of some the most "egregious" war crimes it has seen in decades. The human rights organization claims Moscow's warplanes have been deliberately targeting civilians and rescue workers in Syria over the last week. Tirana Hassan, director of Amnesty's crisis response program, said the attacks are ongoing, with strikes documented on schools, hospitals and civilian homes. She claimed the bombing of civilian targets by Russian and Syrian forces was in itself a war crime, but warned there have been consistent reports of additional bombardments which injure and kill humanitarian workers and civilians attempting to evacuate the wounded and the dead..."
Перевод:
"Международная Амнистия сообщила [информационному агенству] Скай Ньюс что Россия повинна в совершении одних из самых ВОПИЮЩИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЕДШИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ. Правозащитная организация удтверждает, что Московские военные самолеты умышленно бомбили мирных жителей и спасателей в Сирии на прошлой недели. Тирана Хассан, директор программы кризисного реагирования Международной Амнистии, заявила, что атаки продолжаются, при этом задокументированы бомбежки школ, больниц и домов мирных жителей. Она убеждена, что бомбардировки невоенных объектов российскими и сирийскими силами уже сами по себе военные преступления, однако предупредила, что продолжают поступать доклады о дополнительных ударах, которые убивают и калечат также спасателей и тех мирных жителей, которые пытаются эвакуировать раненных и убитых..." (выделено мной - Д.Л.)
Полностью - ЗДЕСЬ.
Напомню еще раз перевод слова EGREGIOUS - ВОПИЮЩИЙ. Вот так теперь характеризуются действия "защитников" российского отечества...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-24 04:14 pm (UTC)Вы лично подчеркнули - ВОПИЮЩИЕ, за ДЕСЯТИЛЕТИЯ. Но так и не смогли составить список этих самых вопиющих.
И за какие я не ответил?
no subject
Date: 2016-02-24 06:21 pm (UTC)Целенаправленная бомбежка мирного населения вместе с жилыми домами, больницами и школами - это вопиющее военное преступление?
Да или нет?
Я уже задавал вам этот вопрос. Вы его проигнорировали.
Дальше. Вы требуете от меня списка "самых вопиющих военных преступлений за последние 60 лет". Потрудитесь тогда предоставить кр терии, по которым из сотни преступлений над отобрать двадцать.
Словосочетание "самое вопиющее военное преступление за период времени" не означает, что данное конкретное преступление стоит на самом первом месте в списке. Ибо отранжировать такие преступления , поставить одно на первое место, другое - на пятое, третье - на третье, невозможно. И поэтому такое словосочетание означает "страшное, ужасное, если хотите, преступление, оправдания которому нет и быть не может".
Или мне еще надо вас русскому языку учить?
no subject
Date: 2016-02-24 06:47 pm (UTC)>>>>из сотни преступлений над отобрать двадцать.
По вопиющности. Убить одного - преступление. Убить сотню - вопиющее.
Вот только написано не "самое вопиющее военное преступление за период времени", (единственное число) а "самых вопиющих военных преступлениях за период времени". (множественное число) Такой уж этот русский язык.
То есть за прошедшие десятилетия было совершено много военных преступлений. Скажем сотни. И самые вопиющие из них совершила Россия. Все эти десятилетия совершала.
Вот этот списочек я и прошу.
Раз уж вы лично подчеркнули эти слова.
no subject
Date: 2016-02-24 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:05 pm (UTC)Вот представьте, я напишу пост в котором напишу что США виновны в ужасных военных преступлениях последнего века. А в ответ на резонный вопрос - в каких именно, - буду невнятно писать общие слова про Ирак, Ливию, и цветные революции.
Вы скажете - Оооо! Этот пост раскрыл мне глаза на правдуууу...
Или же отнесетесь к обвинениям скептически, и обзовете пост ватной пропагандой?
no subject
Date: 2016-02-25 03:28 am (UTC)И ваш ответ, в котором вы согласились, что целенаправленные бомбаржировки мирного населения вполне подходят под определение "вориющих военных преступлений".
Что вам еще не понятно?
no subject
Date: 2016-02-25 04:36 am (UTC)И да, я согласился, но пока никаких доказательств целенаправленности я так и не видел.