Священная вина пред российской родиной...
Dec. 15th, 2016 11:14 pmКаждый россиянин, едва появившись на свет, незамедлительно становится должником и виновником. Пред российской родиной своей. И с каждым новым днем своей жизни священный долг его пред родиной растет, а вина его пред ней становится все тяжелее.
Именно поэтому государство российское каждодневно и еженощьно напоминает россиянину о его долге. И именно поэтому государтву российскому не требуется доказывать вину россиянина, если, не дай бог, над ним состоится суд. С этим как раз все понятно. А вот россиянину порой приходится доказывать государству свою невиновность.
Так было на Руси, как минимум последнюю сотню лет. И так будет до тех пор, пока существует на черном свете государство российское. И конечно же, этим оно существует сейчас.
"Верховный суд признал законным приговор преподавателю МГТУ имени Баумана Владимиру Лапыгину, осужденному за государственную измену. Апелляционная жалоба защиты Лапыгина на решение Мосгорсуда была отклонена, передает «Интерфакс». Приговор в отношении 76-летнего ученого вступил в силу, и осужденный будет отправлен к месту отбывания наказания.
Адвокат преподавателя Василий Процык заявил агентству, что Лапыгин свою вину не признал. Процык отметил, что МЯГКОСТЬ ПРИГОВОРА по статье «государственная измена» СВЯЗАНА со многими обстоятельствами, в том числе С НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ его подзащитного. Обвинительный приговор Лапыгину 23 сентября вынес Мосгорсуд. Ученый был признан виновным по ст.275 УК РФ (государственная измена) и приговорен к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима. Лапыгина обвиняли в передаче за рубеж информации, которая является государственной тайной. Какую информацию передавал Лапыгин и куда именно за рубеж, неизвестно." (самое интересное выделено, как всегда, мной - Д.Л.)
Полностью - ЗДЕСЬ.
На этом презренном, которое уже столетие загнивающем Западе, во всех этих гейропах и пиндосиях, если вина подозреваемого в преступлении не доказана на все сто процентов, то он выходит из зала суда свободным человеком. В "великой и свободной" России же недостаточность доказательств преступления становится лишь смягчающим вину - и наказание, разумеется - фактором.
( А что, и правильно. Пусть радуется старикашка... )
Именно поэтому государство российское каждодневно и еженощьно напоминает россиянину о его долге. И именно поэтому государтву российскому не требуется доказывать вину россиянина, если, не дай бог, над ним состоится суд. С этим как раз все понятно. А вот россиянину порой приходится доказывать государству свою невиновность.
Так было на Руси, как минимум последнюю сотню лет. И так будет до тех пор, пока существует на черном свете государство российское. И конечно же, этим оно существует сейчас.
"Верховный суд признал законным приговор преподавателю МГТУ имени Баумана Владимиру Лапыгину, осужденному за государственную измену. Апелляционная жалоба защиты Лапыгина на решение Мосгорсуда была отклонена, передает «Интерфакс». Приговор в отношении 76-летнего ученого вступил в силу, и осужденный будет отправлен к месту отбывания наказания.
Адвокат преподавателя Василий Процык заявил агентству, что Лапыгин свою вину не признал. Процык отметил, что МЯГКОСТЬ ПРИГОВОРА по статье «государственная измена» СВЯЗАНА со многими обстоятельствами, в том числе С НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ его подзащитного. Обвинительный приговор Лапыгину 23 сентября вынес Мосгорсуд. Ученый был признан виновным по ст.275 УК РФ (государственная измена) и приговорен к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима. Лапыгина обвиняли в передаче за рубеж информации, которая является государственной тайной. Какую информацию передавал Лапыгин и куда именно за рубеж, неизвестно." (самое интересное выделено, как всегда, мной - Д.Л.)
Полностью - ЗДЕСЬ.
На этом презренном, которое уже столетие загнивающем Западе, во всех этих гейропах и пиндосиях, если вина подозреваемого в преступлении не доказана на все сто процентов, то он выходит из зала суда свободным человеком. В "великой и свободной" России же недостаточность доказательств преступления становится лишь смягчающим вину - и наказание, разумеется - фактором.
( А что, и правильно. Пусть радуется старикашка... )