Лузеры отличаются от победителей тем, что они - лузеры - не умеют достойно проигрывать. Они сразу впадают в истерику, у них всегда виноват кто-то другой, у них всегда против них ополчился весь мир, они всегда "пушистые белые овечки". Они всегда обманывают себя в том, что они самые великие и самые правые. И у них никогда - и это самое главное, поэтому повторю еще раз - НИКОГДА нет, не было и не будет силы и смелости признаться в своих ошибках и слабостях даже самим себе.
Поэтому они никогда не понимали, не понимают и - это гарантировано - не поймут связи между причиной и следствием, между своими действиями и результатами этих действий. И именно поэтому они обречены быть хроническими лузерами, сгорая от зависти и ненависти к настоящим победителям или просто сильным - сильным не тупой физической силой, а сильным духом, умом, характером.
История с победой украинской певицы в конкурсе поп-музыки, а вернее - история ватной истерии по этому поводу говорит лишь о том, что Россия всегда была, есть и - увы, для вас, ватной российское народонаселение - будет страной-лузером.
Каков из этого вывод?
Вывод очень прост: лузеров никто никогда не жалеет. Их никто и никогда не уважает. Над ними всегда потешались, потешаются и будут потешаться. И рано или поздно, но они неминуемо сходят с дистанции. Потому что они лузеры...
Поэтому они никогда не понимали, не понимают и - это гарантировано - не поймут связи между причиной и следствием, между своими действиями и результатами этих действий. И именно поэтому они обречены быть хроническими лузерами, сгорая от зависти и ненависти к настоящим победителям или просто сильным - сильным не тупой физической силой, а сильным духом, умом, характером.
История с победой украинской певицы в конкурсе поп-музыки, а вернее - история ватной истерии по этому поводу говорит лишь о том, что Россия всегда была, есть и - увы, для вас, ватной российское народонаселение - будет страной-лузером.
Каков из этого вывод?
Вывод очень прост: лузеров никто никогда не жалеет. Их никто и никогда не уважает. Над ними всегда потешались, потешаются и будут потешаться. И рано или поздно, но они неминуемо сходят с дистанции. Потому что они лузеры...
no subject
Date: 2016-05-17 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 06:52 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=WbT4s-h0MDM
no subject
Date: 2016-05-18 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 01:25 pm (UTC)И у кого "все настоящее"?
И еще раз - при чем здесь Украина?
no subject
Date: 2016-05-18 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 05:36 pm (UTC)Характерной чертой лузеров, кстати, как раз и является такой вот перевод стрелок, " А некто А, что, победитель?"
Мы сейчас говорим не о некоем "А" вообще, и не об Украине - в частности. Разговор идет о стране-лузере под названием Россия.
no subject
Date: 2016-05-17 07:18 pm (UTC)Что-то вы недоговариваете.
no subject
Date: 2016-05-18 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 07:56 pm (UTC)Победила ли Украина, или проиграла - это не ваша забота. И это никак не влияет на то, что Россия обрекла самое себя быть лузером.
no subject
Date: 2016-05-18 08:55 pm (UTC)В действительности вся страна не может быть лузером, либо победителем. У страны может быть отсталая политическая система, и тогда она будет тащиться в хвосте цивилизации, но это вовсе не означает, что когда-нибудь в стране не произойдет революция.
Даже о человеке нельзя сказать, что ему на роду написано быть лузером, а о стране тем более.