![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlarinВообще-то причин голосовать если не за Клинтон, то ПРОТИВ Трампа, выбирая для моей страны меньшее из двух зол, более чем достаточно. При этом скандалы вокруг недостойного - и это очень мягко и дипломатично сказано - поведения кандидата-республиканца по отношению к женщинам я даже не учитываю. Меня больше интересует и волнует, куда будущий президент поведет - или, если угодно, заведет - мою страну, а не его личные качества.
Одна из самых острых проблем США - это ее растущий как на дрожжах национальный долг. Что обещают с ним сделать оба кандидата, как они собираются бороться с его ростом?
"Trump’s latest plan would reduce federal revenues by $6.2 trillion over the next decade, with nearly half of the tax cuts going to the highest-income one percent of households. Clinton, by contrast, would boost federal revenue by $1.4 trillion over the next decade, with the bottom 80 percent of households receiving tax cuts and the top one percent paying over 90 percent of the net tax increase... The Trump plan would add about $7.2 trillion to the national debt over the next decade... Clinton’s tax plan... would trim the debt by $1.6 trillion over the next 10 years (though her spending proposals would likely soak up much of that revenue)..."
Перевод:
"План Трампа предполагает уменьшение национального дохода на 6,2 триллионов долларов в течение последующего десятилетия. При этом почти половина урезанных налогов достанется семьям с самыми высокими доходами (1% от населения). Клинтон, напротив, предполагает рост национального дохода на 1,4 триллиона долларов в течение того же последующего десятилетия. При этом налоги семей с более низкими доходами (80% населения) будут урезаны, а самому богатому одному проценту семей придется платить на 90 процентов больше налогов... Таким образом, план Трампа ДОБАВИТ примерно 7,2 триллиона долларов в национальному долгу в течение следующего десятилетия. План Клинтон, наоборот, за последующее десятилетие немного УМЕНЬШИТ долг на 1,6 триллиона. Хотя предлагаемые ею затраты, скорее всего, "съедят" большую часть этой суммы..." (как всегда, выделено мной - Д.Л.)
Подробнее - ЗДЕСЬ (статья на английском).
Я думаю, этих двух триллионных цифр должно быть более чем достаточно, чтобы решить, за кого отдать свой голос. Он же у каждого из нас, граждан США, всего один. Не то, что в некоторых "встающих с колен" и одновременно по-холопски падающих ниц пред своей властью странами.
Одна из самых острых проблем США - это ее растущий как на дрожжах национальный долг. Что обещают с ним сделать оба кандидата, как они собираются бороться с его ростом?
"Trump’s latest plan would reduce federal revenues by $6.2 trillion over the next decade, with nearly half of the tax cuts going to the highest-income one percent of households. Clinton, by contrast, would boost federal revenue by $1.4 trillion over the next decade, with the bottom 80 percent of households receiving tax cuts and the top one percent paying over 90 percent of the net tax increase... The Trump plan would add about $7.2 trillion to the national debt over the next decade... Clinton’s tax plan... would trim the debt by $1.6 trillion over the next 10 years (though her spending proposals would likely soak up much of that revenue)..."
Перевод:
"План Трампа предполагает уменьшение национального дохода на 6,2 триллионов долларов в течение последующего десятилетия. При этом почти половина урезанных налогов достанется семьям с самыми высокими доходами (1% от населения). Клинтон, напротив, предполагает рост национального дохода на 1,4 триллиона долларов в течение того же последующего десятилетия. При этом налоги семей с более низкими доходами (80% населения) будут урезаны, а самому богатому одному проценту семей придется платить на 90 процентов больше налогов... Таким образом, план Трампа ДОБАВИТ примерно 7,2 триллиона долларов в национальному долгу в течение следующего десятилетия. План Клинтон, наоборот, за последующее десятилетие немного УМЕНЬШИТ долг на 1,6 триллиона. Хотя предлагаемые ею затраты, скорее всего, "съедят" большую часть этой суммы..." (как всегда, выделено мной - Д.Л.)
Подробнее - ЗДЕСЬ (статья на английском).
Я думаю, этих двух триллионных цифр должно быть более чем достаточно, чтобы решить, за кого отдать свой голос. Он же у каждого из нас, граждан США, всего один. Не то, что в некоторых "встающих с колен" и одновременно по-холопски падающих ниц пред своей властью странами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-16 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 01:38 am (UTC)Насчет плана Клинтон я пока еще не очень уверен. Но то, что этот плат не предполагает заметного роста национального долга, это уже плюс.
no subject
Date: 2016-10-16 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 01:42 am (UTC)Вообще-то я голосую не за партию, а за конкретного кандидата. В данном случае, я выбираю МЕНЬШЕЕ зло.
И какому моему соседу при Трампе достанется больше?
no subject
Date: 2016-10-17 07:03 am (UTC)Сколько вы платили за медстраховку 5 лет назад? И сколько сейчас? Не боитесь, что так же станет везде?
no subject
Date: 2016-10-17 05:00 pm (UTC)