Назад, в советскую тюрьму народов...
Dec. 8th, 2016 10:52 pmДля меня, уже больше двух десятилетий живущего в свободной стране, до сих пор остается странным, непонятным и вообще дебильным желание многих россиян вернуться в совок. В тот самый союз советских социалистичеких республик, прекративший свое земное существование ровно четверть века тому назад. А их, оказывается, не просто много, а очень-очень много. И ровестники моих родителей-пенсионеров, и ровестники мои собственные, то есть те, кому до пенсии осталось десяток-другой годков, и - что меня поражает и удивляет больше всего - ровестники моих разновозрастных детей.
Что они - и первые, и вторые, и даже третьи - забыли там, в этой тюрьме народов, в стране, где мерилом хорошей или не очень хорошей жизни была колбаса, в стране, где не было секса? Неужели воспоминания о тех временах, когда девки были моложе? Ностальгия о вкусе, знакомом с детства? Миллионные по счету похождения миллионных по счету непобедимых попаданцев?
Я раньше думал именно так - ностальгия всему виной. Ностальгия и альтернативная история под странным названием "современная российская литература". Но одному такому совку-лузеру
alexbor69 удалось направить меня на путь истинный. Всего парой строчек из нескольких слов каждая. Талантлив оказался этот совок-лузер в описании своих вожделений.

Все оказалось гораздо проще. Вся эта армия ностальгирующих совков-лузеров не просто хочет, а жаждет вернуться именно в тюрьму. За забор с колючей проволокой, в камеры с одним очком типа сортир и провонявшими койко-местами, в коридоры с охранниками-конвоирами, стреляющими без предупреждения за один-единственный шаг в право-влево, за глухие стены, ограждающих и "защищающие" из от всего остального, свободного мира, и маленьким окном-амбразурой с решеткой, сквозь которое можно иногда взглянуть, но не дотронуться до этого страшного и непонятного свободного мира.
Ведь в тюрьме им так хорошо жилось. Система, то есть государство, давала - вот оно, самое главное слово, ДАВАЛА - им все необходимые для безбедного и беспроблемного СУЩЕСТВОВАНИЯ блага. В тюрьме им выдавали - в ограниченном количетве, разумеется, и крышу над головой, и какую-никакую, но пайку три раза в неделю, включая компот, и пусть одинаковую для всех, но робу с ботинками. Их иногда осматривал врач, им разрешалось раз в день погулять по двору, в качестве развлечения - телевизор с парой, не больше, каналов. Некоторым удавалось даже наладить хорошие отношения с тюремщиками и получать раз от раза крошки с их стола. А еще более некоторым удавалось просто невозможное - они сами становились тюремщиками, за правильное поведение, конечно. И доносительство на сокамерников, не без этого.
Вот по этой тюрьме они и скучают и тоскуют. Там, в той тюрьме, не они заботились о себе. Нет, система заботилась о них. Будучи лузерами по своей сути, они просто боятся свободы. Они не знают, что с ней делать. Они страшатся ее открытых просторов и миллионов возможностей. Потому что на свободе - и они знают это прекрасно - ОНИ ДОЛЖНЫ САМИ ОТВЕЧАТЬ ЗА СЕБЯ. Они сами, а не кто-то другой. Им страшно и им лень что-то делать для самих себя. Они хотят, чтобы это делали другие. Не за деньги, разумеется, о нет! Откуда у лузеров деньги на прислугу. Они готовы отдать за это самое дорогое, что есть у каждого человека - его свободу. Но она им не нужнаю Она для для них тяжела и никчемна. Они не знают что с ней делать. Потому и хотят, жаждут, мечтают вернуться назад, в эту свою ненаглядную и любимую тюрьму.
А может, отгородить где-нибудь кусочек российской тайги, как и положено, забором с колючей проволокой и заслать туда всех этих лузеров. Пусть строят себе свою любимую и ненаглядную тюрьму и живут в ней. Или пусть едут всем своим лузерским скором в Северную Корею. Для них там тюрьма уже готова.
P.S. Самое интереное и непонятное, что таких совков-лузеров можно насобирать даже в моей Америке. На Бруклинском Брайтоне их очень много...
Что они - и первые, и вторые, и даже третьи - забыли там, в этой тюрьме народов, в стране, где мерилом хорошей или не очень хорошей жизни была колбаса, в стране, где не было секса? Неужели воспоминания о тех временах, когда девки были моложе? Ностальгия о вкусе, знакомом с детства? Миллионные по счету похождения миллионных по счету непобедимых попаданцев?
Я раньше думал именно так - ностальгия всему виной. Ностальгия и альтернативная история под странным названием "современная российская литература". Но одному такому совку-лузеру

Все оказалось гораздо проще. Вся эта армия ностальгирующих совков-лузеров не просто хочет, а жаждет вернуться именно в тюрьму. За забор с колючей проволокой, в камеры с одним очком типа сортир и провонявшими койко-местами, в коридоры с охранниками-конвоирами, стреляющими без предупреждения за один-единственный шаг в право-влево, за глухие стены, ограждающих и "защищающие" из от всего остального, свободного мира, и маленьким окном-амбразурой с решеткой, сквозь которое можно иногда взглянуть, но не дотронуться до этого страшного и непонятного свободного мира.
Ведь в тюрьме им так хорошо жилось. Система, то есть государство, давала - вот оно, самое главное слово, ДАВАЛА - им все необходимые для безбедного и беспроблемного СУЩЕСТВОВАНИЯ блага. В тюрьме им выдавали - в ограниченном количетве, разумеется, и крышу над головой, и какую-никакую, но пайку три раза в неделю, включая компот, и пусть одинаковую для всех, но робу с ботинками. Их иногда осматривал врач, им разрешалось раз в день погулять по двору, в качестве развлечения - телевизор с парой, не больше, каналов. Некоторым удавалось даже наладить хорошие отношения с тюремщиками и получать раз от раза крошки с их стола. А еще более некоторым удавалось просто невозможное - они сами становились тюремщиками, за правильное поведение, конечно. И доносительство на сокамерников, не без этого.
Вот по этой тюрьме они и скучают и тоскуют. Там, в той тюрьме, не они заботились о себе. Нет, система заботилась о них. Будучи лузерами по своей сути, они просто боятся свободы. Они не знают, что с ней делать. Они страшатся ее открытых просторов и миллионов возможностей. Потому что на свободе - и они знают это прекрасно - ОНИ ДОЛЖНЫ САМИ ОТВЕЧАТЬ ЗА СЕБЯ. Они сами, а не кто-то другой. Им страшно и им лень что-то делать для самих себя. Они хотят, чтобы это делали другие. Не за деньги, разумеется, о нет! Откуда у лузеров деньги на прислугу. Они готовы отдать за это самое дорогое, что есть у каждого человека - его свободу. Но она им не нужнаю Она для для них тяжела и никчемна. Они не знают что с ней делать. Потому и хотят, жаждут, мечтают вернуться назад, в эту свою ненаглядную и любимую тюрьму.
А может, отгородить где-нибудь кусочек российской тайги, как и положено, забором с колючей проволокой и заслать туда всех этих лузеров. Пусть строят себе свою любимую и ненаглядную тюрьму и живут в ней. Или пусть едут всем своим лузерским скором в Северную Корею. Для них там тюрьма уже готова.
P.S. Самое интереное и непонятное, что таких совков-лузеров можно насобирать даже в моей Америке. На Бруклинском Брайтоне их очень много...
no subject
Date: 2016-12-09 04:25 am (UTC)"На протяжении многих десятков поколений были холопы, и у каждого холопа был барин, и каждый барин, в свою очередь, тоже был чьим-то холопом (в том или ином смысле), и была не только пирамида последовательного ограбления, но и пирамида покровительства и ответственности выше стоящего за стоящего ниже...
Человеческое сообщество нашло - как всегда, методом проб и ошибок, жестоких проб и кровавых ошибок - некое устойчивое состояние, соответствующее и уровню производительных сил, и массовой психологии миллионов, и это состояние оказалось в высшей степени устойчивым! Каждый отдавал - добровольно! - огромный кусок своей свободы в обмен на небольшой, но верный кусок хлеба и некоторую уверенность в завтрашнем дне.
Такова была еще совсем недавно цена того, что сейчас мы называем социальной защищенностью.
Правда, когда кусок хлеба становился слишком уж мал или исчезала уверенность в завтрашнем дне (кровавый кретинизм суверенов, чрезмерно затянувшиеся войны, проигранные войны, чума), равновесие нарушалось, и чудовищные по жестокости бунты сотрясали целые страны, но это лишь кровавые минуты истории, а на протяжении многих и многих часов пирамида общественного устройства стояла неколебимо, ибо в сущности много ли человеку надо? Ежедневный ломоть хлеба да какая-нибудь уверенность в завтрашнем дне. Ранний капитализм эту устоявшуюся систему отношений разрушал без всякой пощады и вышвыривал вчерашнего раба на улицу, давая ему полную свободу действий и лишая его при этом каких-либо гарантий. Это было страшно. Это было непостижимо. Это невозможно было вынести!
И вчерашний раб восстал.
Назад! Назад, в крепостное рабство, в теплый вонючий закуток - прижаться к барскому сапогу, барин суров, но милостив, он выпорет на конюшне, он отберет все, что ты заработал, но если ты не заработал ничего, он же и не даст тебе сдохнуть с голоду в этом жестоком равнодушном мире, где правят теперь потерявшие человеческий облик и самое веру в Бога жестокие и равнодушные дельцы.
Барский сапог не замедлил объявиться. В разных странах явление его сопровождалось процессами не всегда сходными, и речи обладателя сапога звучали не одинаково в Германии, скажем, или в России. Однако потерявшие человеческий облик и веру в Бога дельцы были взяты к ногтю повсюду и все - будь они разжиревшие на народных страданиях помещики и капиталисты или продавшие родину еврействующие плутократы. Социальная защищенность была обещана и обеспечена, патернализм восстановлен... Но какою ценой!..
(Замечательно, что в странах победившего капитализма вопрос о социальной защищенности тоже стоял и тоже решался отнюдь не бескровно, однако, там обошлось все-таки без барского сапога и без тотального насилия над целыми народами)."
Писатель не сдаётся ))))
Date: 2016-12-09 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 05:37 am (UTC)Противоестественной мужеложеской любовью, от которой у вас развивается недержание и словесный понос.
Примите таблеточку и успокойтесь.
А то мир может неожиданно потерять свободного человека.
Свободного в первую очередь от мозгов.
Не дайте себе умереть!
Вы же уникум!
no subject
Date: 2016-12-09 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 01:48 pm (UTC)Кстати, а почему вы сперва удалили свой первый комментариий, а потом настрочили еще один, точно такой же?
no subject
Date: 2016-12-09 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 04:24 pm (UTC)1. Оно всплыло, не ожидая зова, всплыло само и не сдержать его! (в смысле недержания :-))) );
2. Это тот редкий (в анекдотическом смысле) фенозвон (типа мудомен), к-рый у АБС научился читать слова, но в глыбизну смысла проникнуть не сумел в силу вышеупомянутого природного фенозвонства, хотя Град обреченный и Жиды города Питера по этой категории ваты потоптались изрядно...
3. Его ответная словесная реакция на макание лиццом хари морды рыла в нонешнее состояние совецкосаюзнаго русскаго міръа прекрасно описана ещё луганским словособирателем В.И. Далем:
"Губернiя Тверская, по говору, самая безобразная, пестрая и смѢшаная. Туда изстари переселялись со всѢхъ концов, по поводу смутъ, войнъ, мора и пр.; здѢсь много корелы, и дикой и обрусѢвшей, напримѢръ село Василево, у Торжка. Вообще окаютъ, дзекаютъ, цокаютъ и чвакаютъ, говоръ скоръ и рѢзокъ, отчего, напримѢръ, кушалей прозвали частобаями.".
:-)))
no subject
Date: 2016-12-09 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 05:18 pm (UTC)Так и хочется сказать: "Ну, ребятки, - или перечитайте "Дорогой товарищ король!", или шото решайте с дилеммой крестик/трусы!" :-)))
no subject
Date: 2016-12-09 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 07:34 pm (UTC)" - А дьявола тоже нет?
- Нету никакого дьявола!
- Ну, уж это положительно интересно, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"
:-)))
no subject
Date: 2016-12-09 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 07:02 am (UTC)Это явно психологический перенос.
По Фрейду.
А по поводу комментариев... Не надо искать черную кошку там, где ее нет.
Два одинаковых комментария - это не я "настрочил", а так сдублировалось.
Такое бывает.
А удалил - потому что зачем два одинаковых?
no subject
Date: 2016-12-11 07:03 am (UTC)Почему-то вы очень любите приписывать другим свои недостатки.
Это настораживает.