![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlarinПредположим на пять-десять минут, что Трамп оказался прав со своим очередным законом. Что он руководствовался только заботой о безопасности своей страны, наклавая запрет на въезд в США гражданам вот этих семи мусульманских стран.
И что? Америка спасена? Нам, американцам, можно не больше не беспокоиться? А президенту можно по праву надуться как индюк - в который уже раз за последнюю неделю?
Предположим - на те же самые пять-десять минут - что да.
Но вот такой вопрос. Почему в этом списке нет такой страны как Саудовская Аравия? Пятнадцать из двадцати террористов, которые захватили четыре самолета 11 сентября 2001 - всем известно что произошло потом - были гражданами этой страны. Да и пара терроритов, устроивших не так давно бойню в Сан Бернандино, тоже приехали в Америку из Саудовской Аравии.
Или, например, почему Трамп не включил в этот список Пакистан? Он уже забыл, в какой стране скрывался бин Ладен? А почему в этом списке нет Египта? И Турции? А про Афганистан тоже забыл? Где до сих пор идет война против Талибана и того же ИГИЛа? А Индонезия, самая населенная мусульманская страна, в которой тоже часто происходят террористические акты? Почему ее нет в этом списке?
И почему в этот список не попала Россия? Про братьев Царнаевых уже все забыли? А про то, что едва ли не треть ИГИЛовских бандитов говорит именно на русском языке, тоже уже забылось? Да и про заявления Кадырова, который намеревался снабжать оружием техасских и калифорнийских сепаратистов, тоже уже не вспоминается. Почему?
Но если Америке угрожает опасность исламского терроризма - а она действительно угрожает, в этом нет и не может быть никаких сомнений - то почему у граждан вышеперечисленных стран, тех стран, которые уже доказали, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выращивают, укрывают и готовят террористов, остался свободный въезд в мою Америку? Я так понимаю, что не полумеры, а самые настоящие четверть-меры в борьбе с терроризмом не только бесполезны, но и опасны. Каким образом президент Трамп улучшил безопасность своей - и моей тоже - страны, предоставив возможность потенциальным террористам спокойно и свободно въезжать на ее территорию?
А может, все гораздо проще. Может, в тех странах, которые действительно представляют угрозу терроризма не только для США, но и всего мира, у 45-го американского президента есть свои, личные, персональные деловые интересы? Может, его компания, которой он до сих пор владеет и которая приносит ему доход, уже построила или строит, или только собирается строить какие-нибуль проекты? И наложение визовых запретов на эти страны нанесет его личным деловым интересам значительный и непоправимый урон?
Если это так, то вот он, налицо - конфликт интересов президента Трампа и Трампа-дельца. Тот самый, который будет править всеми его международными отношениями.
Я знаю, что у Трампа есть проекты в Турции. Так что никаких ухудшений с этой страной во время правления Трампа не предвидится. Про другие страны у меня информации пока нет. Но будет.
А пока... А пока этот урод продолжает дело разрушения своей - и моей - страны. Надеюсь, что его остановят - либо импичметном, либо судом, либо непереизбранием на второй срок - до того, как его страсть к такому разрушению не перейдет черту невозврата.
И что? Америка спасена? Нам, американцам, можно не больше не беспокоиться? А президенту можно по праву надуться как индюк - в который уже раз за последнюю неделю?
Предположим - на те же самые пять-десять минут - что да.
Но вот такой вопрос. Почему в этом списке нет такой страны как Саудовская Аравия? Пятнадцать из двадцати террористов, которые захватили четыре самолета 11 сентября 2001 - всем известно что произошло потом - были гражданами этой страны. Да и пара терроритов, устроивших не так давно бойню в Сан Бернандино, тоже приехали в Америку из Саудовской Аравии.
Или, например, почему Трамп не включил в этот список Пакистан? Он уже забыл, в какой стране скрывался бин Ладен? А почему в этом списке нет Египта? И Турции? А про Афганистан тоже забыл? Где до сих пор идет война против Талибана и того же ИГИЛа? А Индонезия, самая населенная мусульманская страна, в которой тоже часто происходят террористические акты? Почему ее нет в этом списке?
И почему в этот список не попала Россия? Про братьев Царнаевых уже все забыли? А про то, что едва ли не треть ИГИЛовских бандитов говорит именно на русском языке, тоже уже забылось? Да и про заявления Кадырова, который намеревался снабжать оружием техасских и калифорнийских сепаратистов, тоже уже не вспоминается. Почему?
Но если Америке угрожает опасность исламского терроризма - а она действительно угрожает, в этом нет и не может быть никаких сомнений - то почему у граждан вышеперечисленных стран, тех стран, которые уже доказали, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выращивают, укрывают и готовят террористов, остался свободный въезд в мою Америку? Я так понимаю, что не полумеры, а самые настоящие четверть-меры в борьбе с терроризмом не только бесполезны, но и опасны. Каким образом президент Трамп улучшил безопасность своей - и моей тоже - страны, предоставив возможность потенциальным террористам спокойно и свободно въезжать на ее территорию?
А может, все гораздо проще. Может, в тех странах, которые действительно представляют угрозу терроризма не только для США, но и всего мира, у 45-го американского президента есть свои, личные, персональные деловые интересы? Может, его компания, которой он до сих пор владеет и которая приносит ему доход, уже построила или строит, или только собирается строить какие-нибуль проекты? И наложение визовых запретов на эти страны нанесет его личным деловым интересам значительный и непоправимый урон?
Если это так, то вот он, налицо - конфликт интересов президента Трампа и Трампа-дельца. Тот самый, который будет править всеми его международными отношениями.
Я знаю, что у Трампа есть проекты в Турции. Так что никаких ухудшений с этой страной во время правления Трампа не предвидится. Про другие страны у меня информации пока нет. Но будет.
А пока... А пока этот урод продолжает дело разрушения своей - и моей - страны. Надеюсь, что его остановят - либо импичметном, либо судом, либо непереизбранием на второй срок - до того, как его страсть к такому разрушению не перейдет черту невозврата.
