dlarin: (Default)
Добро пожаловать в Ларинтаун ([personal profile] dlarin) wrote2017-10-04 09:20 pm
Entry tags:

Америка впереди планеты всей...

Не всей планеты, конечно, но среди развитых стран нашей планеты Америка впереди. Далеко впереди. Вот только лидерством этим вряд ли можно - и нужно - гордиться.



Каждый делает свои собственные выводы. Если хочет. Или может. Или же попросту зарывает голову в песок, чтобы не видеть этих цифр и представлять, что вокруг все хорошо, тихо и мирно.

Цифры взяты ОТСЮДА.

chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2017-10-05 03:46 am (UTC)(link)
найдите такие, и подтвердите свою точку зрения, не-идиотскую, а?)
среди развитых стран.
или хотя б внутри США?
будет даже интересно взглянуть- сколько "обороняющиеся граждане убили преступников", допустим, за год, и в % от количества преступников, и от % владельцев оружия, этс.
aljansas: (Default)

[personal profile] aljansas 2017-10-05 03:50 am (UTC)(link)
Без проблем - пожалуйста. :)
chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2017-10-05 04:19 am (UTC)(link)
назовите пожалуйста, какие конкретно цифры из этого 166 страничного документа вы имеете ввиду?
aljansas: (Default)

[personal profile] aljansas 2017-10-05 04:47 am (UTC)(link)
Если отключите своё confirmation bias, то очень легко и сами найдёте. Но если и дальше будете искать подтверждения своему чисто на эмоциях выстроенному ИМХО, то в том отчёте точно не найдёте ничего подходящего. По очень простой причине - подтверждения Вашему ИМХО элементарно не существует. Тем более, что Ваше ИМХО вовсе и не Ваше - а любезно предоставленное заинтересованными лицами. :)

Ещё моментик. Вы спросили "Сколько?". Попробуйте сами ответить на свой чуток подремиксированный вопрос. Если вооружённый (иначе у него не было бы ни малейших шансов) старик сумел отбиться от в его дом лезущих грабителей - это хорошо или плохо?
chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2017-10-05 05:15 am (UTC)(link)
камон, документ мной уже прочитан и проверен.
то, о чем вас просили, конкретно- там отсутствует. там 0.0 данных о количестве смертей от огнестрела, случившихся в результате "самозащиты" владельцев оружия, от преступников, по США (впрочем, и по другим странам мира - тоже).
я подозреваю, вы сами-то докмент не читали, а сослались "от балды", в надежде, что никто не будет искать.
))))
Edited 2017-10-05 05:16 (UTC)
aljansas: (Default)

[personal profile] aljansas 2017-10-05 07:06 am (UTC)(link)
Прочитан и проверен? Вы по-детсадовски солгали. 259 случаев в США, если так уж не захотели поколебать фундамент своего ИМХО. И это когда убили огнестрелом, а не отпугнули преступников - не дали себя ограбить, изнасиловать или убить. К стати - Вы не ответили на Вам явно неприятный вопрос. :)
chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2017-10-05 02:53 pm (UTC)(link)
именно, прочитан и проверен.
и даже приведены страницы. и номера таблиц- где в том числе и вы, и все желающие, можгут лично убедиться в цифрах, приведенных в этом документе.
с удовольствием прочту, когда вы мне приведете цифры из этого же документа, подтверждающие вашу точку зрения, о том, что "оружие в США- защищает от преступников".
жду с нетерпением.
я не исключу, что в год, возможно, в США случается 260 случаев когда самообороняющийся убил огнестрелом нападавшего на него. особенно когда увижу конкретные данные, а не просто рассуждения и мнения.
даже если исходить из цифры "260" - куда уж с ней сравниваться, другим смертям от огнестрела - например, In 2014, 2,549 children (age 0 to 19 years) died by gunshot and an additional 13,576 were injured.
https://injury.research.chop.edu/violence-prevention-initiative/types-violence-involving-youth/gun-violence/gun-violence-facts-and
aljansas: (Default)

[personal profile] aljansas 2017-10-06 04:07 am (UTC)(link)
На блюдечке с голубой каёмочкой я подаю лишь желающим знать. Глупо было бы усердствовать ради рабов когнитивных искажений, от рождения не способных увидеть картину целиком. :)

Запомните хотя-бы самое самое самое элементарное:
* Один показатель не стоит и дерьма собачьего. Цену имеет лишь совокупность показателей. И чем куча показателей больше - тем видок ближе к более-менее реальному.
babatoma: на зелено стрекоза (Default)

[personal profile] babatoma 2017-10-05 07:03 am (UTC)(link)
Есть простой способ отбиться без оружия, поставить дом на охрану, можно установить камеру и простой плакат о том, что все фиксируется. Вот живу здесь уже 25 лет и ни разу не сталкивалась с ночным разбоем. Может, места для проживания выбираем правильные. А еще можно завести кане корсо или алабая, можно двух сразу, я вас уверяю ни один разбойник вдом не полезет.
aljansas: (Default)

[personal profile] aljansas 2017-10-05 07:19 am (UTC)(link)
Вы эту красивую сказку расскажите наткнувшись на наркомана, который срочно нуждается в дозе. А если Ваш кане-корсо порвёт соседского ребёнка? Или исключаете такую возможность? :)
babatoma: на зелено стрекоза (Default)

[personal profile] babatoma 2017-10-05 03:16 pm (UTC)(link)
Это не сказка, это жизнь.
Ну да, а если бы ты вез патроны?

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-06 03:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] babatoma - 2017-10-06 06:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-06 07:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] babatoma - 2017-10-07 22:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-08 02:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] babatoma - 2017-10-08 05:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-08 06:50 (UTC) - Expand

[personal profile] xxlcaliber 2017-10-05 09:22 pm (UTC)(link)
Слушай, зачем ты тратишь время и нервы? За ними и так Дарвин следит.
Большинство из них трусы или жадины. Всё это прикрывается моралью.
Я уже писал одному такому: "Такой человек предатель в семье ."

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-06 03:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] xxlcaliber - 2017-10-06 03:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-06 04:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] xxlcaliber - 2017-10-06 12:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-06 17:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] xxlcaliber - 2017-10-06 19:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-06 19:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] xxlcaliber - 2017-10-06 22:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-07 05:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] xxlcaliber - 2017-10-07 06:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-07 07:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] xxlcaliber - 2017-10-07 17:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] aljansas - 2017-10-08 03:46 (UTC) - Expand
chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2017-10-05 05:11 am (UTC)(link)
хорошие материал, страница 58, рисунок 2.2.14
рекомендую вам прочесть, и постараться найти что-то похожее для какой-то другой развитой страны.

а так же карту 3.1 на странице 67, сравнить США с другими развитыми странами
стр 68- даже в европе, с ее 0.5 убийств на 100 тыс (в США в разы выше) видна тенденция- чем больше люей владеют оужием, тем выше число убийств этим оружием. (рис. 3.4)
показательна страница 141, не в пользу США. Как и таблица 8.4
Увы, в этом документе нет данных, которые подтвердят "пользу" от тотальной вооруженности населения ( что погибают, в основном, преступники от тех, кто защищается), и он показывает, что чем больше оружия, тем больше убийств с ним, и особеннов США, страны, характерной детскими смертями от огнестрела и массовыми расстрелами.
aka_human: (Default)

[personal profile] aka_human 2017-10-05 07:12 am (UTC)(link)
"чем больше люей владеют оужием, тем выше число убийств этим оружием."
Это не так. Классический пример Швейцария.
klebestr: Fork geneva (Default)

[personal profile] klebestr 2017-10-05 09:39 am (UTC)(link)
В Швейцарии недавно резко сократили количество "стволов в подвале". Но не из-за убийств, а из-за самоубийств. https://dlarin.dreamwidth.org/320831.html?thread=1317951#cmt1317951
aka_human: (Default)

[personal profile] aka_human 2017-10-05 05:40 pm (UTC)(link)
Не думаю, что бороться с самоубийствами надо запретами на огнестрельное оружие. Вместо оружия будут вешаться, травиться и т.д. Да и самоубийство во многих обстоятельствах скорее благо (мучительная смертельная болезнь, как пример).
klebestr: Fork geneva (Default)

[personal profile] klebestr 2017-10-05 05:47 pm (UTC)(link)
Да, противники закона этим и аргументировали. А сторонники говорили, что пока чел раздумывает, отравиться или броситься под поезд, может, желание и пройдет. А вот самоповешенье у нас совсем не в чести почему-то. Норовят застрелиться или броситься под поезд.

(no subject)

[personal profile] aka_human - 2017-10-05 17:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] klebestr - 2017-10-05 18:41 (UTC) - Expand
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2017-10-05 09:47 am (UTC)(link)
Подтверждаю про Швейарию.

Кстати, в прошлом году было в газетах. "Молодой человек убит в результате ссоры. бла-бла-бла. Адрес Цюрих, тра-ля-ля, у общества дружбы с Сомали"
aka_human: (Default)

[personal profile] aka_human 2017-10-05 05:41 pm (UTC)(link)
Вот именно. Игнорируя главный фактор "кто стрелял", статистика бессмысленна.
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2017-10-05 05:44 pm (UTC)(link)
В Швейцарии запрещены покупка и владение оружием гражданам стран Serbien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Mazedonien, Türkei, Sri Lanka, Algerien, Albanien. Думаю, для аналогии американцам надо запрещать владение оружием некоторым группам населения.

(no subject)

[personal profile] aka_human - 2017-10-05 17:49 (UTC) - Expand
chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2017-10-05 02:40 pm (UTC)(link)
так, и для Швейцарии- достаточно сравнить ее с соседнимис странами.
chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2017-10-05 03:08 pm (UTC)(link)
читайте документ, страницы 67-68.
https://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/2014_GLOBAL_HOMICIDE_BOOK_web.pdf
данные в графиках.
Европа-
Кокнретно- среднее по 6 странам, где оружием владеют менее 10% населения -смертей от огнестрела- 0.18 на 100 тыс населения.
6 стран, где оружием владеют 10-15% населения- смертей от огнестрела- в среднем, 0.22 на 100 тыс населения.
6 стран, в которых более 15% населения владеют оужием ( Швейцария включена) -показатель смертей от него, 0.55 (выше в 2 раза).
да, конкретно по Швейцарии- в среднем, по последним годам, это 0.21 на 100 тыс населения.
а в США, для примера - 3.6
Edited 2017-10-05 15:37 (UTC)
aka_human: (Default)

[personal profile] aka_human 2017-10-05 05:37 pm (UTC)(link)
Выдирая один фактор (огнестрельное оружие) и игнорируя все остальные, можно прийти к каким угодно выводам. А если подумать?

Возьмем 2 города в одном Штате, с одинаковыми законами и строгим оружейным законодательством. По Вашему уровень убийств должен быть похожим, не правда ли? Но нет, в Окланде, Калифорния в десятки раз больше убийств, чем в Сан Хосе, Калифорния. И, что ещё интереснее, подавляющая часть из них совершена из нелегального оружия. То есть, запрети оружие полностью, на результат повлияет мало.
Добавим другой город, Плано, Техас, где самое либеральное отношение к оружию. Казалось бы и убийств должно быть много. Но нет, их там меньше, чем в Сан Хосе, не говоря уже об Окланде.

[personal profile] gb0 2017-10-05 10:35 pm (UTC)(link)
Plano, TX – cамый безопасный город в США крупнее четверти миллиона. Техас, под польтами спрятаны кольты и все дела.
sab123: (Default)

[personal profile] sab123 2017-10-05 09:55 pm (UTC)(link)
Пишут 200 за год:
http://dailycaller.com/2016/01/05/gun-control-owners-criminals/

Кстати, разборки внутри банд, когда преступники убивают преступников, надо тоже записывать в положительную сторону.