Еще один...

[dlarin]

Еще один массовый расстрел в Америке. На этот раз в Теннессии.

Четыре человека убиты. Чьи-то дети. Может быть, чьи-то родители. Вне всякого сомнения, чьи-то друзья, приятели, коллеги по работе, родственники. Четыре человеческие жизни растоптаны, четыре семьи разбиты.

В который уже раз сумашедший придурок возжелавший убивать. В который уже раз сумашедший нечеловек имел открытый и - самое главное, ЛЕГАЛЬНЫЙ (!) - доступ к оружию.

 В который уже раз - еще раз, ЛЕГАЛЬНЫМ (!) - орудием массового убийства стала полуавтоматическая винтовка.

В который уже раз оружие, обязанное, согласно бесчисленным истерикам оружейных фататиков, защищать людей, этих самых людей убило.

.


Сколько еще таких массовых расстрелов должно произойти, скольким людям суждено быть убитыми, прежде чем те, кто принимают законы в нашей стране, кто эти законы исполняет и - самое главное - те, кто выбирает и первых, и вторых, поймут наконец, что чем больше оружия вокруг, тем больше будет таких смертей?

Увы, много. Очень, очень, очень много. Увы.

Comments

[gb0]

У этого идиёта ФБР, совместно с местной полицией по наущению secret service отобрала по суду оружие, потому как год назад герой-стрелок проник, с не очень понятными целями (возможно – замочить Трампа/Пенса) внутрь внешнего периметра безопасности белого дома – с этой самой винтовкой. После чего SS его изловила, ФБР открыли дело, и закончилось все – спецоперацией ФБР и местной полиции с  конфискацией всех стволов этого ненормального.

Папаша ненормального (приложивший, как говорят, руку к возвращению блудной винтовки сыну) – скорее всего, пойдет под суд.

Де-юре – забрать оружие можно. Де факто – у психа/террориста всегда найдется какая-то приспособа –  нож, палка, автомобиль или ствол. Тип приспособы, как говорят нам чиновники профильного ведомства ООН – штука глубоко вторичная.

А тем временем – кандидатесса в мэры Нэшвила, Кэрол Свэйн, заявила такое:

http://tennesseestar.com/2018/04/23/nashville-mayoral-candidate-carol-swain-waffle-house-shooting-another-example-of-the-rise-in-violent-crime-plaguing-our-fair-city/

Вооруженный гражданин в ситуации с этой стрельбой управился бы получше, чем герой, который бросился на стрелка, будучи безоружным.

[ira_k]

guns were seized but not confiscated. law enforcement cannot confiscate guns EVEN if the owner is convicted of a crime in most states. transferring them to a relative who agrees to take charge of them is a common practice in such states; and police rely on it often. the father may (potentially) be liable but you should not be too confident that he would stand trial...trial? really?
police is not sure of they can charge him and, if they do, what evidence do they have...
in any event, it is a total mess...

NRA by the way opposes confiscation of guns in any situation, including the one in Tennessee; they suggest that the same rules that apply to involuntary institutionalization for mentally ill should be applied in the case of gun ownership. which is equal (for all intents and purposes) to opposing.

and yes, of course, everyone in that eatery should have had a gun so all of them could start shooting at the same time...that would be fun and very safe for everyone.

[arpad]

NRA opposes confiscation of guns in any situation because they are absolutely sure that any gun regulation is a step to a total ban on guns in the future. And, unfortunately, they are quite correct here.

[ira_k]

у вас на каждый массовый расстрел, один комментарий...вот идиот. мало ли идиотов...и вот если бы у граждан было оружие, то идиота бы быстро убили.

и не замечаете как противоречите сами себе... если всем оружие дать, то в руках идиотов его будет еще больше, чем сегодня.

[gb0]

Коментарий тамошнего политика, не мой. И она права – со стволом было бы гораздо проще остановить конкретного психа в нэшвилле, чем с голыми руками, как пришлось Джеймсу Шо.

А с чтением – у Вас, видимо – не очень хорошо. Я пишу про то, что первичны идиоты/бандосы/террористы, а совсем не технические средства совершения противоправных действий, to wit, стволы, автомобили, cамолеты, лезвия, бейсбольные биты и тд. Собственно, UNODC, DoJ и тд – пишут то же самое.

Exampli gratia  в Лондоне – нет огнестрела на руках у народа, но по убийствам они уже догнали и перегнали единственный сравнимый по всем остальным параметрам (колиичество, плотность и diversity населения, экономика, экология и тд) город – NYC. На всем острове огнестрел изъяли, никакого соседнего штата, где с оружием попроще – у них нет, а убийств – больше, чем в NY. Вчерашний псих в Торонто – имел при себе ствол, но предпочел воспользоваться вэном для убийства 10 человек и травмирования еще 15.

Вот скажите, пожалуйста –– your take –– валящимся в реанимации или в морге – много ли разницы от того, каким именно техническим средством их в эту реанимацию или морг отправили? Откуда эта совершенно иррациональная фиксация на огнестреле?

[dsfhjkl]

В рф с теми же результатами школота с ножом в школе. И что толку что запрещено. Дело не в доступности, дело в людях и здоровье головы.

[ratomira]

С ножом несколько десятков не расстреляешь. Был бы этот с ножом, может и жертв бы не было.

Заинтересованно

[malobukov]

Канадские новости читали? Десяток трупов безо всякого огнестрела.

Но ножом не расстреляешь, тут всё правильно.

Re: Заинтересованно

[ira_k]

why does it have to be one or the other? why not have both? reasonable gun control and reasonable law enforcement in other areas.

for one, they do not have mass shootings in Canada. so, there... less victims already.

Re: Заинтересованно

[gb0]

Yeah, reasonable van control, reasonable knife control....

Of course

[malobukov]

I’m for reasonable gun control. I’m against unreasonable gun control.

I’m also against shootings, if that wasn’t clear. I’m for disarming the criminals and against disarming the victims.

[dsfhjkl]

Извини, кратко не получается, у них там немного по другому уже сейчас(оружие на руках), и возможно переходить сразу к "запретить" это не лучший вариант, потому как это может сделать только хуже. И хотел указать только на тот момент, что надо добраться до сути почему так происходит. Если запретить, то люди найдут альтернативу. Например 15 человек на остановке. Или 10 человек в маршрутке. Или нож. И это не значит что надо раздавать стволы по 1000 грн в Киевских трц со словами "треба курка з ціплятами?", легализация не тема для обсуждения в снг. Я обычно молчу на эту тему, еще раз извини.

[ira_k]

"В рф с теми же результатами школота с ножом в школе."

где в рф? и с какими результатами?
17 убитых за 6 минут как парклэнде?
58 убитых и 851 раненых как в Лас Вегасе?

вдумайтесь в эти цифры! человек пошел и в магазине купил оружие. а мог мороженое купить.

[gb0]

87 трупов, 400+ раненых, 1 легкий трак в Ницце.
2000+ трупов в NYC. Самолет.

Террористы и психи – террористы и психи. Part and parcel, как любит говорить один аллахолюбивый мэр одного A+ global city.

[dsfhjkl]

Извините, я неправ.

[aljansas]

Добро должно быть с кулаками - иначе это разновидность Зла.