Когда царь всея Руси говорит правду, или прекрасное далеко...

[dlarin]

Жена делится последними новостями.

 - Позвонила подруга (Назовем ее А). Рассказывала, как они встречали Новый Год.

 - И как? - спросил я.

 - Вместе с друзьями смотрели новогоднее обращение Путина. А потом мне текстанула Б (другая знакомая моей жены). И знаешь, что они делали на Новый Год?

 - Что?

-  Вместе с друзьями смотрели новогоднее обращение Путина. И еще мне В (бывшая подруга, переехавшая несколько лет назад в другой город) прислала email. И...

 - Они с друзьями тоже смотрели новогоднее поздравление Путина, - я не стал дожидаться деталей.

 - Ага.

Я почувствовал себя опоздавшим и пропустившим самое интересное. Мы же встречали Новый Год вместе с опускающимся яблоком над нью йоркским Time Square. Самое интересное, что лишь А и ее семья приехали в Америку из России, почти десятилетие назад. Б приехали из Беларуси, а В - вообще из Израиля. На что им сдался этот российский гитлер? Все равно ведь наврет в три короба и навешает свою лапшу на их уши.

Затем я тоже посмотрел новогоднее поздравление российского президента и понял, что был не прав. На это раз, быть может, в первый и единственный раз в своей жизни, он сказал правду.

Comments

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Тот, кто "скривил" экран, не только проделал много кропотливой работы, но и сумел рассмешить меня едва ли не до слез.

А о "подловатости" этой шутки... Я вашего президента не люблю и не уважаю. Не только я один, но почти весь мир считает его едва ли не самым подлым и опасным для мира во всем мире правителем. Так что посмеяться над ним деор может быть и не святое, но в любом случае здоровое и полезное. Извините, если чем-то обидел или оскорбил конкретно Вас.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Да я-то что. Подобное остроумие может и повеселить, на пару мгновений.
А дальше... Кто-то не любит, кто-то не уважает, кто-то "приглядывется" - я, например.
Феномен, однако. Уж казалось бы почти нулевы шансы, а всё же остаются.
Как-то подумал. Вот, скажем, Павел Первый. Понимает, что ему грозит. Взял и подался по Руси - искать надёжных мужичков. Крепких, верных. Те с радостью - да за тебя, батюшка, в огонь и в воду.
Да? И так вот, взять и сменить гвардейцев, которые его охраняют. И которые потом задушат, как и случилось.
Как "моделька"? Понятно, что невозможное это дело.
А здесь? Куча предавших и продавшихся вокруг. Да что говорить...
Мне понравилась шутка: Путин украл 22 триллиона долларов и спустил их на армию и флот.
В каждой шутке - доля шутки, а?
Поэтому и считают "самым подлым и опасным". Ну насчёт подлости, тут эмоциональный перебор. А вот для подлых он опасен.
Сильная Россия, кому она нужна?
Ежели Ваш смех здоров и полезен, - так и ладушки. Будьте здоровы.
Только нездоровая логика тоже череповата. Квантор всеобщности нужно блюсти - "почти весь мир"... гордыня-претензии на сомнительную истину, нет?

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Извините, Федор, но не совсем понял Ваш комментарий. Сразу видно, что в нем много эмоций, но - для меня - не очень много смысла.

Недовольство властью сказывается на выборах - если есть из кого и чего выбирать и если эти выборы - филькина грамота.

А про "почти весь мир" - это выражение такое. Оно означает - очень многие. Надеюсь, вы не станете возражать, что президент ваш - не самая любимая и уважаемая личность в мире.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Что-то сегодняшний день для меня - день сплошных непониманий.
Ёжик так и загнал в анонимы, ненадолго, правда. Алекс затормозил с пониманием, напрочь. Теперь Вы.

С эмоциями Вы не правы. Тем паче, что сейчас вообще некоторое отупение. Да и уж сколько сваливается "перлов", глупостей-идиотизмов, явной дебильности последние четверь века - какие тут эмоциии. Ко всему привыкаешь.

Вторая Ваша фраза... Вы действительно думаете, что выборы (в тех формах, в которых они идут везде, пожалуй) позволяют выбирать? Честно, из достойных кандидатов, которым никаких препятствий - спошь зелёный свет? Не хочется думать, что Вы настолько наивны.
Я как-то придумал "идеальную модель выборов", но это долгий разговор. А навести порядок в своём журнале всё никак не получается - тону в инфоизобилии, чтоб ему!

Третья фраза тоже... для "в тупик поставленного грека".
Подумать только - "самая любимая и уважаемая личность в мире". Такое возможно? Хотя бы в моментальном срезе, не говоря уж о сколь-нибудь продолжительном отрезке времени.
Это для одного человека другой может быть самым любимым, и даже довольно долго. Допускаю, что и всю жизнь. А "для всего мира"... Вы рискуете оказаться поверхностным болтуном. Нет?

[dmitriy-larin.livejournal.com]

По-моему, Федор, вы слишком усложнили ситуацию. Она на самом деле немного проще.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Уход в сторону это не плохой приём. Какую ситуацию я усложнил? С эмоциями? Выборами? Пример "самой любимой личности" Вы не привели. "Немного проще" - насколько?
А вот, например, эти Ваши слова - усложнение ситуации:
"Недовольство властью сказывается на выборах - если есть из кого и чего выбирать и если эти выборы - филькина грамота".
Больше того, это сумбур в мыслях. "Недовольство властью сказывается на выборах... если эти выборы - филькина грамота".
Недовольство проявляется, ВЫсказывается - так ещё какой-то смысл есть. Да и то - фраза "не тянет".
Стоп.
Полемисты из вас с Ёжиком никудышние.
Белый флаг, выброшенный "противником, можно и принять во внимание.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Да, виноват, поставил вас в тупик, за что извиняюсь. Та фраза должна была быть такой:

Недовольство властью сказывается на выборах - если есть из кого и чего выбирать и если эти выборы - НЕ филькина грамота.

Что касается выборов, то я уже рочти два десятилетия живу в стране, в которой эта система работает. По крайней мере, у нас не бывает, да и не может быть 146 процентов избирателей и почти всеобщего 85-ти процентного обожания одного лидера при почти полном отсутствии любой реальной альтернативы.

И кто выбросил белый флаг?

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Отвечать одним предложением, когда нужно... - это уход от ответа = белому флагу.
Но это, мне кажется, мы проехали.
Тем паче, что про "филькиность" выборной "демократии" уже столько написано - и классиками, в том числе. И не надо про "совершенство" западных демократий в этой области.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Я не удтверждаю, что западные демократии совершенны. Они менее несовершенны по сравнению с другими формами правления и устройства общества, до каких человечество смогло додуматься за весь короткий период своего существования.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Ага! Черчиллевское: "Демократия дерьмо, но ничего лучшего люди не придумали"?
Ну-ну. Насчёт "не придумали" он ошибался, ибо уж напридумано было немало. С воплощением некоторые "проблемки" возникали.
Честно говоря, Дмитрий, тратить время на эту тему сейчас не хочется. Тем более, что анализу "буржуазной демократии" уже столько трудов посвящено.
О "воплощении придуманного" поговорить стоит. Но опять же - лучше вперёд смотреть. Не то слово "лучше" - необходимо. Не знаю, как там с кривой Снокса-Панова (к 45-му году уже будет "нечто"), но то, что ныне все возможности для смены "производственных отношений" есть - это несомненно.
Совокупная мощь человечества возрасла неимоверно - это один аспект нынешних "производительных сил".
Главное - возможности информационнные.
Вот тут программист мог бы помочь - ношусь с этой идеей о социальной сети под условным названием "Репутация". Просматривается "всё" детально.
Да оно-то и очевидно: две методы - распараллеливание + иерархия... и всё - через минимальное время выстроится так, как надо. ПП.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Идея о новой социальной сети интересна. Но я программист только на работе. А до и после нее - я книгу пишу.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Дело "полезное во всех отношениях".

[dmitriy-larin.livejournal.com]

:)

Федор, заходите еще как-нибудь.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Непременно. Позже. Сейчас у меня "бои" на других фронтах.
Да и журнал Ваш не дочитал. Так что, - "трепещите". Смеюсь.
До связи.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Да, как бы Ёжика убедить, чтобы он не мотался по автарке - отвлекает.
Он, конечно, симпатичный, хоть и колючий, но всё же... пусть постоит, хотя бы.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Зима сейчас - холодно стоять на одном месте :)

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Да это я так... Кстати, 2-го чуть не замёрз, 19 км при 25 градусах. Однако, не замёрз - мелочь, а приятно.:))

[jozhik.livejournal.com]

Квантор всеобщности не блюдёте, а от того и не понимание. У меня та же проблема с квантором. )))))))))))

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Квантор - штука тонкая и деликатная. На морозе он сморщивается и сразу же рвется астральная связь. Надо подождать весны, когда квантор согреется и вернется в свои первоначальные размеры и формы :)

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Не язвите слишком часто - можно язву нажить-приобрести.
А неправильное употребление квантора всеобщности - штука широко распространённая, к сожалению.
(Это из критерия зрелости интеллекта).

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Ну, язву скорее можно приобрести от чрезмерного приема вовнутрь острого и горячительного. Не знаю как у вас, но я в меру принимаю первое и почти не принимаю второго.

Кстати, другой и более часто используемый критерий интелекта - это умение решать одну проблему за другой, а не все вместе, скопом.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Пакетная обработка эффективна, но интеллект тут не столь "критичен", как в параллельных процессах.
Спасибо, что этот штришок упомянули - не знал.
А про "свой" критерий - не помню, где и у кого читал ли, слышал ли, но запомнилось:
критерием зрелости интеллекта является корректность использования импликации и кванторов всеобщности и существования.
С импликацией вообще "труба".
Говоришь: если Солнце имеет форму куба, то я одной рукой выжму 300 кг.
Реакция: да ни в жисть, человек не могёть...
И пошла "полемика".
Это я так, модельный пример.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Я - программист. Нас так учили - решать проблемы по-одиночке, а не все скопом. Так намного эффективнее. (Хотя программистом я стал уже здесь)

А пример с солнцем и 300 кг - замечателен!

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Больное воспоминание для меня...
В 80-м написал дисассемблер для PDP-шек, начал ковыряться. Распечатал монитор и...
Завлаб то одну "задачу", то другую, командировки...
Просил, дайте хоть пару месяцев свободы. Ну-ну. Он слетал в ИНЭУМ, ему сказали, что это долго...
А я в командировке в Академгородок как-то зашёл в библиотеку инт-та математики - и как по заказу на столике каталог прог-продуктов. Оп-па, программы прокрутки и т.п. - от 40 до 160 тысяч долларов (точно не помню, но тогда был такой "порядок).
И? Этого дуба даже это не убедило.
А потом как-то трое из Академгородка к нам. Двое "худых фанатов" и их шеф. Мы с ним разговаривали.
Он: ребята не вылазят из лаборатории, спят на столах. Я их не дёргаю, пусть работают в пакете.
Они тоже начали с дисассемблера. Тогда-то было проще - машина открыта...
Фу, полез я в воспоминания. А тогда... голосование по Сахарову, уходы и прочее.
Ладно. Это для мемуарной старости.

[bulgakov-fedor.livejournal.com]

Да, ещё помнится из Юлиана Семёнова (когда-то уйму навыписывал из его "На "козле" за волком"):
он писал об одном журналисте, что тот делал правильные выводы из минимума информации.
А это, мол, признак ума.
Мне кажется, убедительное наблюдение.
Впрочем, "разгрести" инфоизобилие - тут ещё больше мозгов нужно, нет?

[dmitriy-larin.livejournal.com]

По этому принципу еще Знатоки работали в "Что, где, когда". Вытягивали одну ниточку, за ней другую, третью... Так и выигрывали.