![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlarinЛукьяненко, этот энциклопедический демагог и фашист новой, российской формации, так отреагировал на обстрел сепаратистами Мариуполя, в котором погибли тридцать мирных жителей, а около сотни были ранены:
То, что Мариуполь был обстрелян реактивными системами залпового огня с позиций сепаратистов, уже подтвердила ОБСЕ. Но, по мнению Лукьяненко, это все-равно провокация украинской армии, которой вдруг, ни с того, ни с сего взбрело в голову пострелять во своему городу еще до того, как в него вошли силы сепаратистов.
Когда читаешь подобное, просто невозможно не удивиться - сколько же зловонного дерьма запихано, затолкнуто, вжато вместо мозгов в многомиллионные ватные головы.
Впрочем, этот "писатель-фантаст" - именно так, в кавычках, потому что писатель по своему определению должет быть человеком умным и критичным - не из тех, в чьи мозги заталкивают это дерьмо. Он один из тех мразей, кто заталкивает.
То, что Мариуполь был обстрелян реактивными системами залпового огня с позиций сепаратистов, уже подтвердила ОБСЕ. Но, по мнению Лукьяненко, это все-равно провокация украинской армии, которой вдруг, ни с того, ни с сего взбрело в голову пострелять во своему городу еще до того, как в него вошли силы сепаратистов.
Когда читаешь подобное, просто невозможно не удивиться - сколько же зловонного дерьма запихано, затолкнуто, вжато вместо мозгов в многомиллионные ватные головы.
Впрочем, этот "писатель-фантаст" - именно так, в кавычках, потому что писатель по своему определению должет быть человеком умным и критичным - не из тех, в чьи мозги заталкивают это дерьмо. Он один из тех мразей, кто заталкивает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-26 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 03:32 pm (UTC)Я тут наткнулся на интересную инфо по теме Россия-Латвия, напишу сегодня часа через 3-4, когда будет время. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
no subject
Date: 2015-01-26 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 04:53 pm (UTC)То есть могу сказать, что книги его читать интересно, умеет строить сюжет и держать внимание читателя.
Хотя ранние его книги были гораздо интереснее, в том числе и с точки зрения стиля.
А его политические взгляды - это к литературе отношение не имеет.
no subject
Date: 2015-01-26 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 05:43 pm (UTC)Ну раз так тяжело самому вот ссылка.
http://www.osce.org/ukraine-smm/136061
Это достаточно ДОСТОВЕРНО?
no subject
Date: 2015-01-26 05:50 pm (UTC)могли бы и на русском отчет выложить.
а вот достоверно там описано или нет - я это сказать не могу, даже если прочитаю.
потому что я никому не верю.
врут все, начиная от журналюг и жукрнашлюх и заканчивая политиками.
врут в ту сторону, которая им выгодна.
И ОБСЕ - отнюдь не беспристрастная организация.
no subject
Date: 2015-01-26 06:01 pm (UTC)Насколько их наблюдения соответствуют действительности. Ну тут всё просто. Наблюдения ОБСЕ лично мне кажутся наиболее беспристрастными по одной простой причине. Они свидетельствуют и против Украины и против ДНР в разных объёмах. Например когда наши рассказывали о "ракете попавшей в кондиционер", ОБСЕ написало, что площадь была обстреляна с самолёта. В случае с троллейбусом в Донецке сказали, что прилетел снаряд или мина с северо-запада. Т.е. оттуда где есть украинские войска. Правда на этом же расстоянии есть и войска ДНР. Поэтому как по мне - это наиболее заслуживающий доверия источник. То же ОБСЕ писало, что режим прекращения огня нарушается с двух сторон
>> могли бы и на русском отчет выложить.
ОБСЕ - организация международная. Непонятно с каких хренов они должны выкладывать отчёт на русском языке. Если уж на то пошло. Конфлит происходит на территории Украины. Государственный язык Украины - украинский.
>> но я бусурманские языки не понимаю
Про программу Google Translator вы тоже не слышали?
Хорошо я переведу тот абзац, где непосредственно говорится о то, чем стреляли и откуда. Ну а верить или не верить в точность перевода - ваше право.
СММ (спец. мониторинговая миссия) провела анализ кратера и начальная оценка показала, что воздействие было вызвано ракетами Град и Ураган. Согласно анализу удара, источник ракет находится в северо-восточном направлении, в районе Октябрьского (19 км к северо-востоку от ул. Олимпийской), в ракет Ураган - в восточном направлении, в области Зайченко (15 км к востоку от ул. Олимпийской), обе точки под контролем "Донецкий Народной Республики" ("ДНР").
no subject
Date: 2015-01-26 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 08:46 pm (UTC)Когда не в нашу - а суки продажные, там россияне.
no subject
Date: 2015-01-26 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 08:59 pm (UTC)Впрочем, я вас не уговариваю. Не интересно, так не интересно. Тем более, последние пару дней форум чаще лежит, чем работает.
Откуда точно стреляли там все равно никакой эксперт не определит. Только вектор: восток и северо-восток. Точка запуска неизвестна, в секторе есть войска что одних, что других.
no subject
Date: 2015-01-26 10:14 pm (UTC)В данном случае никаких других вариантов нет. Почитайте доклад. Там известен не только вектор но и предполагаемое место запуска. И в том секторе нет войск "что одних, что других". Есть войска только "что других".
Мне вот интересно, а когда ОБСЕ говорило, что самолёт обстрелял площадь, он тоже есть "что у одних, что у других". Давайте смотреть правде в лицо. В данном случае очевидно, что стреляли ДНР. Тем более Захарченко объявил о наступлении на Мариуполь, а потом внезапно, когда понял, что обосрался - съехал с базара.
А вот кто стрелял по троллейбусу в Донецке - там непонятно. Тут как раз могли, что одни, что другие.
no subject
Date: 2015-01-26 05:45 pm (UTC)Лучше уж того же Шария посмотреть. Тот тоже тип достаточно неприятный, но там хоть информация более достоверная. Хотя он всё больше сейчас занят разоблачением вранья украинских СМИ, коего, увы, хватает.
Напомню, что в случае с докладом по Донецку ОБСЕ явно НЕ писало, что выстрелы были произведены из зоны - контролируемой украинской армией. Технически, ВСУ вполне могли выполнить те два выстрела по Донецку, хотя наше МО это и отрицает. И в случае с троллейбусом в Донецке я вполне допускаю, что наши артилеристы стреляли по какой-то цели в городе и попали в троллейбус. Война, бывает. Как и в случае с Волновахой (где скорее всего как раз стреляло ДНР). Тоже война, тоже бывает. Но выстрела было ДВА.
Здесь же реально накрыли мирную часть город залпом из Градов и Ураганов.
Хотя наши вышиватники и орут, что ДНР специально стреляло по жилым районам, опять же сильно сомневаюсь. Скорее всего имела место ошибка. Ошибка корректировщика, или тех, кто стрелял, может быть неисправность оружия.
Вообще это война. Если уж у американцев с их высокоточным оружием ракеты часто попадают не туда, куда нужно, то чего ожидать от наших и ДНР/ЛНР?
Только повод обоим сторонам поорать "аааа проклятая хунта убивает мирных жителей" ну или "аааа террористы уничтожают мирных жителей".
no subject
Date: 2015-01-26 05:52 pm (UTC)То есть информация бывает более достоверная, менее достоверная, но ПОЛНОСТЬЮ достоверной информации не бывает?
no subject
Date: 2015-01-26 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 05:58 pm (UTC)значит, вы сами не верите в достоверность той информации?
и опять же, формулировка: "более заслуживающая доверия".
А по каким параметрам вы определяете, заслуживает ли доверия та или иная информация?
no subject
Date: 2015-01-26 06:06 pm (UTC)Достоверность любой информации можно подвергнуть сомнению.
Формулировка "более заслуживающая доверия" относится лично ко мне. Лично по моему мнению эта информация заслуживает больше доверия, чем информация российских и украинских СМИ.
Параметр тут простой. Я ещё ни разу не поймал его на откровенном вранье. Он может делать неверные выводы, но на вранье я пока не ловил.
И украинские и российские СМИ ловились на вранье куда чаще. Поэтому лично для меня этот источник заслуживает больше доверия, чем другие.