dlarin: (Default)
[personal profile] dlarin
Если верить финансовому журналу Forbes, самым богатым человеком на земле вновь стал Билл Гейтс. Его состояние на данный момент оценивается ни много ни мало в 79,2 миллиарда долларов. За ним почти попятам идет восьмидесятичетырехлетний миллиардер Уорен Баффет со своими почти 73 миллиардами. За почетное третье месте зацепился мексиканец Карлос Слим Хелу. Его состояние лишь на какие-то жалкие три миллиарда меньше, чем у Баффета.

Если кому-то интересно просмотреть полную таблицу миллиардерских скачек, то она ЗДЕСЬ. Или просто посмотреть верхушку таблицы


Bill-1


Суммарное состояние этих трех самых успешных и удачливых бизнесменов мира оценивается примерно в 220 миллиардов долларов. Это всего-лишь на пару десятков миллиардов больше чем личное состояние самого богатого - на самом деле - человека в мире. Он не попал в вышеупомянутый список, потому что он не бизнесмен. И не владелей заводов, газет, пароходов. Он - политик. Он - самый удачливый вор всех времен и народов. Догадались, кто?

Журнал Business Insider опубликовал:

"Hedge fund manager Bill Browder, once the largest foreign investor in Russia, estimates Russian President Vladimir Putin's wealth at $200 billion — which would make him by far the richest man in the world..."

Перевод: "Билл Броудер, менеджер хэдж-фонда, в одно время самого большого (иностранного) инвестора в России, оценил личное состояние президента России Владимира Путина в 200 миллиардов долларов, которое делает его самым богатым человеком мира..."

Итак, это уже не слухи. И не спекуляции онлайновых "финансистов", единственным умением которых стал пересчет долларов в рубли и наоборот. И не россказни "журналистов" журналов различной степени желтизны. Это слова человека, в течение многих лет работавшего в самом эпицентре россйских финансовых водоворотов. И вот что он говорит:

"After 14 years in power of Russia, and the amount of money that the country has made, and the amount of money that hasn't been spent on schools and roads and hospitals and so on — all that money is in property, Swiss bank accounts, shares, [and] hedge funds managed for Putin and his cronies..."

Перевод: "После 14-ти лет у власти в России, эта сумма денег, которые заработала эта страна, эта сумма, которые не пустили на строительство школ, дорог, госпиталей и многого чего другого - все эти деньги в недвижимости, в счетах Швейцарских банков, акциях и хэдж-фондах, которые управляютя для самого Путина и его сообщников..."

Я так думаю, этот человек знает, о чем говорит. И если он делает такие заявления - и такие обвинения - сомнений в том, о чем он говорит, быть не может. Хотя бы потому, что о состояниях такого уровня просто так не шутят.

Как такое стало возможным? Мистер Броудер дает простой и исчерпывающий ответ на этот вопрос:

"Browder notes that the "first eight or 10 years about reign over Russia was about stealing as much money that he could... As the economy (driven by oil) boomed in the 21st century, Putin consolidated power while making his friends and himself absurdly rich from state coffers..."

Первод: "Броудер отметил, что принцип первых восьми или десяти лет царствования над Россией был - украсть столько денег, насколько это было возможным... И когда движимая нефтью экономика начала стремительно развиваться в начале 21-го века, Путин собрал всю власть, в то же самое время обогащаясь по-сумашедшему сам и обогащая своих друзей ИЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ..." (выделено мной - Д.Л.)

Этот человек украл - именно украл, ни больше, ни меньше - у целой огромной страны и ее народа двести миллиардов долларов, только для себя, не будем здесь и сейчас говорить о его друзьях-подельниках, так же быстро и легко преодолевших тернистый путь из грязей в князей. И эта обкраденная страна, и этот самый обворованный народ еще и боготворят этого самого успешного вора всех времен и народов. Воистину, эта страна и ее народ не просто обречены, они заслужили быть посмешищем всего мира. И прозябать в том гнилом болоте, куда ведет их этот преступник.

А ведь этот вор еще у власти. И грабеж страны - вашей страны, господа ватники - продолжается. И конца ему не видно.

Полностью эта статья - ЗДЕСЬ
.

Date: 2015-02-16 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] kit-zanuda.livejournal.com
Дмитрий, это не тот Bill Browder, которого в 2006-м году выслали из России и обвиняют в уклонении от уплаты налогов?
Очень "независимый" и "непредвзятый" источник информации ))))
Интересно, почему 200 млрд, почему не 500? Только для правдоподобия надо было указать объекты недвижимости, компании, названия швейцарских банков и номера счетов в них. Нет? Иначе все это просто балабольство.

Date: 2015-02-17 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Олег, в стране с таким высоким уровнем коррупции как в России, по-другому быть просто невозможно. Каким бы "независимым" и "непредвзятым" источником информации этот Билл Броудер не был, он всего-лишь высказал очевидное.

Date: 2015-02-17 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] kit-zanuda.livejournal.com
Дмитрий, аргументы "по-другому невозможно", потому что это "очевидно" - просто железные ))))
Сказочка про несуществующие 200 ярдов, вложенные в невидимую недвижимость, стара как мир, но без конкретики уже не убеждает.

Date: 2015-02-17 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
"Железными аргументами" может быть разве что доказательство теоремы Пифагора с помощью известной формулы. Наличие миллиардов так железно доказать невозможно - с этим я согласен. И у меня нет цели убедить кого-либо.

Но наличие этих самых миллиардов у известно кого мне видится намного более логичным, чем их отсутствие.

В конце-концов, точно так же можно усомниться в наличии миллиардов у Гейтса - вы же не видели выписку из его банковского счета, или в рейтинге вашего президента - вы же не считали всех кто "за" и всех, кто "против". И глубину Марианского желоба вы тоже не сами мерили. И в первом, и во втором, и в третьем случае вы верите (или не верите) этим фактам исходя из вашего личного знания окружающего мира.

Вопрос лишь в том, чье знание глубже и правильней.

Date: 2015-02-16 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
За время правления это вора жить стало лучше примерно раза в три.

Так что пусть дальше ворует.

Date: 2015-02-16 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
А могло - в тридцать три, спасибо нефти и западной помощи. Но сейчас и первого, и второго будет дефицит. Так что будете скоро жить в три раза хуже. А он будет воровать, в том числе и ваше.

Date: 2015-02-17 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
Не знаю что там могло быть, что там скоро будет, а что реально стало лучше - это эмпирический факт.

Date: 2015-02-17 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Вы живете только одним сегодняшним днем? О будущем, хотя бы ближайшем, не задумываетесь? Или, если не о своем будущем, так о будущем детей своих?

Date: 2015-02-17 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
Есть вещи спорные - оценки будущего, например.
А есть бесспорные - то самое _уже_ случившееся улучшение жизни.

Date: 2015-02-17 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Извините, но это уже чисто холопье мировозрение - довольствоваться крохами с барского стола и радоваться этому, в то время как барин обдирает вас до предпоследней нитки. Вы не находите?

И вы не задумывались над тем, за счет чего возникло это улучшение (а оно было, спорить с этим я не собираюсь) и насколько быстро оно сойдет на нет?

Date: 2015-02-17 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
Если в процессе обирания меня до последней нитки мой жизненный уровень втрое растёт - ок, пусть обирает, я согласен. (Интересно, если это - обирание до последней нитки - как тогда назвать жизнь до этого улучшения?)

Что тут задумываться, когда это прекрасно известно. Нефть. Плюс собираемость налогов с оной нефти. Ну, плюс некоторый естественный рост экономики вызванный просто достаточно длинным спокойным периодом. Хотя главное нефть, конечно.

Date: 2015-02-17 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Первая часть вашего ответа - полное и безоговорочное оправдание коррупции как образа жизни.

А насчет нитки - это было до "ПРЕД-последней" :)

Date: 2015-02-17 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
Да мне примерно всё равно как называется система управления, если от неё жизнь лучше становится. Хоть коррупция, хоть тирьямпампация. Важна суть, а не название.

Date: 2015-02-17 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Согласитесь на крепостное право? При некоторых баринах крестьяне не голодали. А может, сразу в рабство? На некоторых плантациях американского юга рабы тоже жили... не впроголодь.

Так следует из вашей логики (это не вопрос, а удтверждение).

Date: 2015-02-17 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
Дело в динамике.
Если становится лучше - я согласен и мне без разницы как это называется.
Если хуже - несогласен.
По-моему это довольно просто.

Date: 2015-02-17 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com
Конечно, очень просто - динамика в стране, где власть невожможно отличить от коррупции, вам будут то бросать косточку с барского стола, то забирать назад, и так без конца. И вы согласны прыгать вверх-вниз (радоваться-сердиться) раз за разом.?

Сейчас-то ведь эта бесконечная синусоида вниз пошла. А когда она вновь вверх пойдет, и как высоко и круто, одному только богу или черту известно, да и то вряд-ли. И что и как тогда?

Profile

dlarin: (Default)
Добро пожаловать в Ларинтаун

May 2018

S M T W T F S
   1 2345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 05:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios