Старая сущность новых совков, или возвращаясь к теме - перепост.

[dlarin]

Сперва несколько слов от себя. Фраза "покаятся за преступления сталинского режима" не означает, что каждый россиянин от мала до велика, всех полов, возрастов, национальностей, профессий, сексуальных ориентаций, цветов волос и политических взглядов должны бухнуться на колени и униженно молить прощения у каждого встречного и поперечного за преступления, совершенные их предками много десятилетий назад. Нет, надо просто признать очевидное и уже многократно доказанное вдоль и поперек - преступность коммунистической идеологии вообще и сталинского режима в частности - и навсегда оставить эту тему в прошлом. С одним только условием, что ни первое, ни второе не должно повториться. И все.

Но почему-то в России этого никак не могут и не хотят понять. Скорее всего, они верят, что весь мир толкает их на многовековое унижение - только потому, что сами на месте этого мира поступили бы именно так. Древняя российско-советская - "никто не забыт, ничто не забыто"? Или просто трусость признать себя неправым? Не знаю. Но зато я знаю, что вряд ли это произойдет в ближайшем будущем.


А теперь - перепост (с небольшими сокращениями).


Originally posted by bither at Возвращаясь к теме

Часто слышу упреки, что я воюю с давно умершим "совком". Мол, СССР почил в бозе, а я все еще размахиваю шашкой. Никуда он не делся, нигде не упокоился - жив курилка.

Вчера с женой посмотрели "Катынь" Анджея Вайды. Тяжелое кино. Крайне рекомендуется к просмотру всем совкодрочерам и прочим любителям коммунистической идеологии и строя. В этом фильме (как и в самом историческом факте расстрела польских офицеров НКВДшниками) словно в капле воды отражается схожесть сталинизма и гитлеризма, национал-социализма и коммунистического режима. Это не ассоциации, схожесть поразительна. Та же лживость, жестокость, презрение к человеческой жизни, эксплуатация худших человеческих качеств, лицемерие, как идеология. Мерррзость!
Не представляю себе, каково было Вайде снимать этот фильм - его отец погиб в Катыни. Но Вайда каким-то чудом смог. На некоторые сцены трудно смотреть не отворачиваясь, а уж снимать и монтировать человеку, отец которого гнил в том же расстрельном рву, вовсе невыносимо!

Почему я вообще заговорил об этом? Почему поднял эту тему в очередной раз? Ведь переубедить левых невозможно да и не нужно их переубеждать. У них другая система ценностей и даже логика вывернута, как и положено симпатикам советской власти.

Просто я прочел аннотацию к фильму на сайте  http://voenhronika.ru/news/katyn_2007/2013-09-18-340.

Прочел и потерял дар речи.
Дата выхода "Катыни" 2007 год. Уже признали, уже извинились, уже покаялись...
Но понарошку.
Не извинились. Не покаялись. Ничего не поняли.
Все осталось, как было. Черного кобеля не отмоешь добела, тем более, когда кобель отмываться и не желает.
Я не знаю, сколько еще поколений должно смениться, чтобы пришло понимание слова "стыд" за содеянные поступки? Не знаю...

Вот о чем говорит Ян Валетов:




И несколько комментариев к этому фильму, взятых мной наугад с нескольких сайтов:

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Цензурирование - конечно нет - но еще раз версия издания 1958 года много информативнее помоев перестроечного переиздания (в старой версии вполне понятно куда там биасинг пропагандистский - а материала много больше)

PS: Мне правда симпатичнее пусть и упернтый идейно мир - но мир где печатают тексты типа:

Как ни странно, этот возврат к войнам первобытной дикости был совершен Англией и Соединенными Штатами - двумя великими демократическими фракциями кадократии, а не Германией и Россией - двумя великими деспотическими фракциями того же самого культа. Не потому, что последние две оказались более цивилизованными, но, как правильно замечает капитан Лиддел Гарт, они в большей мере мыслили по-военному,


«...немцы, - пишет он, - лучше изучив войну, чем большинство других народов, поняли отрицательную сторону разрушения городов и промышленности и тот вред, который оно причиняет послевоенному положению...»{526}
Почти то же самое можно сказать и о русских. Ясно, что они не видели никакой выгоды в разрушении городов, которые они надеялись обобрать.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

При чем здесь это и Катынь?

[kouzdra.livejournal.com]

А катынь из той же серии - но по мне лучше если вещи называют своими именами. Ну вот знаете - все "Мемориал" полощут - а для меня кстати тусовка Рогниского чуть не самый адекватный источник инфы по "большому террору" - очень хорошая БД - вот только "приходить в ужос" я не собираюсь - а так - очень информативно - не Солженицын чай