Самая большая вооруженная ложь Америки...

[dlarin]

Один придурок когда-то высказал эту "глубокую" мысль. И теперь миллионы таких же придурков повторяют ее раз за разом, при каждом удобном и неудобном случае. Надеясь, этих повторов вполне хватит для того, что оставить в покое столь милое им вооруженное статус кво:

GUNS DON'T KILL PEOPLE. PEOPLE KILL PEOPLE.

В этом удтверждении столько же логики, сколько в уравнении типа "Не инструменты строят дома. Люди строят дома".  Да? Действительно? Люди строят дома сами, своими голыми руками? Позабыв об эскаваторах, молотках, пилах, гвоздях и прочих инструментах, которые - если следовать этой же логике - к этому строительному процессу не имеют никакого отношения.

 Или как если гарантировать, что не лекарства лечат больных людей, а люди лечат людей. Как? Прикосновениями кончиков своих пальцев? Взглядами своих выпученных глаз? Тихим шептанием никому не понятных, таинственных заклинаний? Читанием вслух глав медицинских учебников?

Нет. Все это чушь. Ерунда. Ложь. Или, как говорим мы, американцы - bullshit !  Люди строят дома, используя сотни разных инструментов. И люди лечат других людей, пользуясь тысячами лекарств и аппаратов.

Точно так же: GUNS DON'T KILL PEOPLE. PEOPLE WITH GUNS KILL PEOPLE.

Поэтому, чтобы люди с оружием убивали меньше, надо уменьшить количество оружия у потенциальных убийц других людей. Как это сделать - это уже другой вопрос. Очень трудный и тяжелый вопрос, ответы на который нам предстоит искать долго и упорно.

Эти вопросы надо искать. А не сидеть и повторять с тупым видом раз за разом чью-то лживую глупость...

Comments

[yucca]

А можно узнать

[malobukov]

Как именно обязательный курс по технике безопасности, проверка background и более жёсткие наказания за небрежное отношение к оружию остановили бы ворошиловского стрелка в Лас Вегасе, из-за которого мы снова спорим на эту старую тему?

Re: А можно узнать

[yucca]

Пойнт, вообще говоря, не в этом, а в продолжении противопоставления guns и people. Конкретные предложения могут различаться, но лично мне кажется разумным как минимум лицензирование и регистрация оружия по примеру автомобилей.

Понятно

[malobukov]

Дело в том, что предыдущий оратор как раз упирал на guns, а не на people.

По поводу лицензирования и регистрации я смотрел на данные. В отдельных штатах законы в этом плане сильно отличаются, но при этом не видно корреляции между строгостью законов об оружии и уровне убийств (в том числе массовых). С самоубийствами картина отличается, но это уже другой разговор.

Плюс к этому есть ещё национальные особенности. Автомобили считаются привилегией, а оружие - правом. Поэтому регулировать аналогичным образом не выйдет с точки зрения конституционного права.

[gb0]

Как вообще что-то из предложенного может существенно исправить нашу совершенно варварскую (как для ведущей страны первого мира) статистику по убийствам (5.4/100k p.a. или 17250 убийств, из низ 11004 огнестрельных, за 2016й год)?

Я, jbtw, охотно бы поддержал более строгие наказания за negligence. Как и более жесткие проверки – в обмен на ССW реципроцитет, раз уже федералы будут всех и вся проверять.

При чём тут negligence

[malobukov]

Из-за неосторожного обращения с оружием в год около 500 смертей, из которых приличный процент - самоубийства, проведённые как несчастный случай, чтоб страховку получить. Тот же порядок, что от молнии или пчёл.