На американском перекрестке...

[dlarin]

Америка остановиласть на перекрестке. Ее право на владение оружием в конце-концов встало на пути права американцев на... жизнь. 

Когда-то, не так уж и давно, оба этих права шли по одной дороге и мирно беседовали друг с другом. Когда-то, еще не так давно, они были дружны и солидарны.

Но сейчас, после очередного флоридского школьного расстрела и семнадцати остановленных жизней, в том числе жизней четырнадцати детей, эти два права встали друг против друга. Дружба и солидарность - в прошлом.

Мы видим, день за днем, как реагируют на эту трагедию нормальные люди. Те, кто считает, что они и их дети имеют право на жизнь. И как реагируют те, кто уверен в противоположном.

 А вот так реагирует корпоративная Америка...

.

Начало положено. Что дальше?..

Comments

[chabapok]

Так не он же один.
Вы не можете отрицать очевидные вещи
Тем более те, о которых сами сделали пост :)

"право на владение оружием в конце-концов встало на пути права американцев на... жизнь. " - вы писали?

[dlarin]

И из этого вы вывели "полное запрещение оружия"? Повторюсь, у вас проблемы с пониманием прочитанного.

[chabapok]

Полное или нет, сказать не могу - но вцелом да, запрет и масштабный. А что же именно предлагается? Что именно может предлагаться, если этой ассоциации перестали платить бабло?

И почему в списке имеющий отношение к россии нортон семантек? (только сейчас заметил)

[dlarin]

Откуда вы взяли про запрет, я не знаю. Сдается мне, что вы не можете не выдавать свое желаемое за действительное. У этой проблемы есть очень точное название: fake news.

Большинство, причем подавляющее, американцев выступает за более жесткий контроль над распространением оружия, но никтем образом за его полный запрет.

[chabapok]

> вы не можете не выдавать свое желаемое за действительное

Да что ж вы такой злой? Я вас чем-то обидел?

> более жесткий контроль над распространением оружия, но никтем образом за его полный запрет.
Ок, я вас понял.

Если полиция и фбр игнорирует заявления об угрозах (это же не фейки?), то действительно, это неправильно, и желания людей повысить уровень контроля до некоторой степени, можно считать обоснованными. Но по всей видимости, людей много - и виденье необходимой степени повышения контроля у каждого свое, плюс событие эксплуатируют для достижения каких-то своих политических целей.